Вид для печати
Добрый день, клерки. У меня 3 вида деятельности, издержки по 2-ум я учитываю на сч 44, а на сч 20 учитываю издержки по 3-му виду деятельности. Мне нужно списать журналы Главбух проводкой Д26, 44 К01, но на сч 01 учет ведется в штуках и поэтому я не могу разделить в % соотношении сумму по этой проводке. Подскажите имеют ли право на существование проводки Д26К01 1 шт по 200 руб., Д44К26 150руб. и Д20К26 50 руб. Может у кого-то будут другие варианты. Заранее спасибо за ответы.
Думаю периодичку удобней было бы учитывать на 97 сч.
Если литературу учитывать на 01 счете то я бы сделал проводку:
Д26 - К 02
В отношении подписки я бы вообще не стал использовать счет 01:
Д26 - К 60.
При проблеме списания со счета на счет , имеющих разную размерность, можно посоветовать использовать транзитный счет, которых вообще не имеет количественного учета.
Т. е. сначала килограммы(например) списываем на транзитн. счет, а затем сумму на этом счете распределяем на штуки.
О таком порядке учета периодики я прочитала как раз таки в этом самом Главбухе
На мой взгляд - это черезчур замученно, да и потом интересно было бы узнать, чем руководствовался главбух, отправляя периодичку на 01 сч.
На основании
Общероссийский классификатор основных фондов (ОК 013-94)
(утв. постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 г. N 359)
(с изм. и доп. 1/98)
Дата введения 1 января 1996 года
По критерию срока службы журналы можно отнести к основным средствам
В общем-то и шариковую ручку можно отнести к основным, но Вы же этого не делаете...
Я в учетной политике прописал, что периодическая печать сразу списывается на с/с. Есть точка зрения, что на 01 счете издания учитываются, только при наличии библиотечного фонда
Полностью согласен с nemasja. В составе ОС можно, при желании, учесть и стоимость листка бумаги повешенного на дверь в качестве надписи. А что? Срок службы может быть соответствующим! Но должен же и принцип рациональности присутствовать. Что до Классификатора ОС, то правильно - для библиотек периодика - ОС, кто бы спорил! Вы библиотека?
По существу же разделения расходов, которые невозможно классифицировать как расходы относимые к какому-либо одному виду деательности, то испокон века существовала классификация на прямые и косвенные. Ее никто не отменял. В Плане счетов предусмотрено ведение 26 б/сч. и 25 б/сч. Калькуляционные счета, на которых накапливаются косвенные расходы, которые могут списываться, согласно учетной политике предприятия, либо в на расходы в счете учета продаж (90) - так называемый директ-костинг. Либо распределяться между счетами учета прямых расходов (двумя 44-ми и 20-м) пропорционально какому-либо принятому в УП показателю, а для целей налогообложения - пропорционально доходам от каждого вида деятельности.
Спасибо за ответы, пожалуй изменю учетную политику :)
