могут ли одновременно применяться договорная (пени штраф) и законная (ст. 395) неустойки?
Вид для печати
могут ли одновременно применяться договорная (пени штраф) и законная (ст. 395) неустойки?
Статья 332. Законная неустойка
1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
ну если у нас в договоре прописан скажем штраф по 395 мы тоже начислить сможем?
Статья 394. Убытки и неустойка
1. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
Гк-классная вещь, купите;)
- это не неустойка, ИМХО...Цитата:
законная (ст. 395) неустойки
законная - это из всяких транспортных уставов....из ФЗ "О ЗПП" и пр.
13/14 ВАС и ВС РФ посмотрите...Цитата:
ну если у нас в договоре прописан скажем штраф по 395 мы тоже начислить сможем?
Аноним, я где то сказал "да"?Цитата:
Нет, это двойная ответственность. Либо законная, дибо договорная
Еще раз: 395-ая - не законная неустойка...
я нашла где 395 ГК превращается в законную неустойку: ст.856 ГК и НК :p
ага? :o
Irusya, пятница... )))))))))))
в 13/14 неустойка, определенная в статье 856 ГК прямо названа "законной":
"20. При рассмотрении дел, возникших в связи с ненадлежащим совершением банком операций по счету, необходимо учитывать, что неустойка, предусмотренная статьей 856 Кодекса, является законной (статья 332 Кодекса) и может быть применена к банку, обслуживающему клиента на основании договора банковского счета."
ну, т.е. ответственность в виде установленной законом неустойки, размер которой определен в статье 395 ГК. воть!