Статья: Приоритет за кодексом, или в сотый раз о выездной налоговой проверке
<p><strong>Срок, отпущенный Налоговым кодексом на проведение выездной налоговой
проверки, близился к концу, как вдруг налоговики, проводившие эту проверку,
не явились на предприятие. Вы случайно узнаете, что руководитель налогового
органа своим решением ее приостановил. День и час, когда налоговая инспекция
возобновит проверку, никто не говорит. Когда ВНП закончится – известно, пожалуй,
только господу богу. </strong></p>
<p><strong>Знакома Вам такая ситуация? Если Вы ответили - «нет», то, либо фортуна
Вам все еще улыбается, либо налоговики пока только идут к вам. </strong></p>
<p><strong>Я не желаю никому зла, но хочу предупредить – любая организация, особенно
из числа тех, которые имеют филиальную сеть, может оказаться в подобной ситуации,
поскольку налоговые органы, в большинстве своем, считают, что вправе приостанавливать
отведенные кодексом двухмесячный срок выездной налоговой проверки, «размазывая»
его по календарю так, как это им будет удобно. </strong></p>
<p align="right"><strong>Игорь Афанасьев </strong> </p>
<p>За примером далеко ходить не надо. Недавно на сайте УМНС России по Новосибирской
области и в СМИ была опубликована статья: «О праве налогового органа на приостановление
выездной налоговой проверки» <a href="#_edn1" name="_ednref1"></a>. Ее автор,
пишет, что « <em>право налогового органа приостанавливать проведение выездной
налоговой проверки, при наличии уважительных причин, прямо следует из п. 1.10.2.
Инструкции МНС РФ от 10.04.2000 № 60 введенной в действие Приказом МНС России
от 10.04.2000 г. № АП-3-16/138. </em>». <em>«… указанный нормативный документ
не противоречит действующему налоговому законодательству, издан в пределах
полномочий, предоставленных НК РФ (ст. 100, 101.1), зарегистрирован в Минюсте
РФ и его применение не нарушает прав налогоплательщика, т.к. со дня вынесения
решения о приостановлении проверки должностные лица налогового органа не находятся
на территории налогоплательщика, не осуществляют никаких мероприятий, связанных
с участием налогоплательщика, и не вмешиваются в его хозяйственную и иную деятельность». </em></p>
<p>Не оригинальное толкование налогового законодательства. А вот и козырный туз,
ради которого очевидно и писалась данная статья — « <em>Федеральный арбитражный
суд Западно-Сибирского округа в своем постановлении от 23 июня 2003 г. (дело
№ ФО4/2800-937/А45-2003) указал, что "в соответствии со ст. 4 НК РФ Министерство
РФ по налогам и сборам издает обязательные для своих подразделений приказы,
инструкции и методические указания по вопросам, связанным с налогообложением
и сборами. Инструкция МНС России № 60 от 10.04.2000 г., зарегистрированная
в Минюсте РФ, предусматривает возможность приостановления проведения выездной
налоговой проверки по решению руководителя налогового органа. Данное положение
Инструкции полностью соответствует требованиям ст.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?4871
