×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Клерк.Ру
    Гость

    Статья: Приоритет за кодексом, или в сотый раз о выездной налоговой проверке

    <p><strong>Срок, отпущенный Налоговым кодексом на проведение выездной налоговой
    проверки, близился к концу, как вдруг налоговики, проводившие эту проверку,
    не явились на предприятие. Вы случайно узнаете, что руководитель налогового
    органа своим решением ее приостановил. День и час, когда налоговая инспекция
    возобновит проверку, никто не говорит. Когда ВНП закончится – известно, пожалуй,
    только господу богу. </strong></p>
    <p><strong>Знакома Вам такая ситуация? Если Вы ответили - «нет», то, либо фортуна
    Вам все еще улыбается, либо налоговики пока только идут к вам. </strong></p>
    <p><strong>Я не желаю никому зла, но хочу предупредить – любая организация, особенно
    из числа тех, которые имеют филиальную сеть, может оказаться в подобной ситуации,
    поскольку налоговые органы, в большинстве своем, считают, что вправе приостанавливать
    отведенные кодексом двухмесячный срок выездной налоговой проверки, «размазывая»
    его по календарю так, как это им будет удобно. </strong></p>
    <p align="right"><strong>Игорь Афанасьев </strong> </p>
    <p>За примером далеко ходить не надо. Недавно на сайте УМНС России по Новосибирской
    области и в СМИ была опубликована статья: «О праве налогового органа на приостановление
    выездной налоговой проверки» <a href="#_edn1" name="_ednref1"></a>. Ее автор,
    пишет, что « <em>право налогового органа приостанавливать проведение выездной
    налоговой проверки, при наличии уважительных причин, прямо следует из п. 1.10.2.
    Инструкции МНС РФ от 10.04.2000 № 60 введенной в действие Приказом МНС России
    от 10.04.2000 г. № АП-3-16/138. </em>». <em>«… указанный нормативный документ
    не противоречит действующему налоговому законодательству, издан в пределах
    полномочий, предоставленных НК РФ (ст. 100, 101.1), зарегистрирован в Минюсте
    РФ и его применение не нарушает прав налогоплательщика, т.к. со дня вынесения
    решения о приостановлении проверки должностные лица налогового органа не находятся
    на территории налогоплательщика, не осуществляют никаких мероприятий, связанных
    с участием налогоплательщика, и не вмешиваются в его хозяйственную и иную деятельность». </em></p>
    <p>Не оригинальное толкование налогового законодательства. А вот и козырный туз,
    ради которого очевидно и писалась данная статья &nbsp;— « <em>Федеральный арбитражный
    суд Западно-Сибирского округа в своем постановлении от 23 июня 2003 г. (дело
    № ФО4/2800-937/А45-2003) указал, что &quot;в соответствии со ст. 4 НК РФ Министерство
    РФ по налогам и сборам издает обязательные для своих подразделений приказы,
    инструкции и методические указания по вопросам, связанным с налогообложением
    и сборами. Инструкция МНС России № 60 от 10.04.2000 г., зарегистрированная
    в Минюсте РФ, предусматривает возможность приостановления проведения выездной
    налоговой проверки по решению руководителя налогового органа. Данное положение
    Инструкции полностью соответствует требованиям ст.

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?4871
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость

    Осторожно

    Дело, по материалам которого написана данная статья, было рассмотрено 6 октября. Западно-Сибирский Федеральный арбитражный суд принял отказал в жалобе налоговому органу, представители которого пытались доказать, что не нарушили НК и права налогоплательщика, проводя налоговую проверку в течении 11 месяцев.
    Для отдельно взятого налогоплательщика справедливость восстановлена. Однако в том же ФАС, наконуне, было рассмотрено два дела по приостановлению срока ВНП и в обоих случаях налоговики выиграли спор.
    Думаю, что настала пора менять что-то "в консерватории".

    Автор статьи

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Кто-нибудь, где-нибудь ответит почему в нашей стране ВСЕ!!!! руководствуются Постановлениями ФАС, а не ЗАКОНАМИ??????????

  4. #4
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Аноним, потому что у нас законы написаны через одно место и их можно трактовать то так, то так. И как Вы этим законом собрались руководствоваться, если каждая из сторон его трактует в свою сторону и только суд может решить, кто из них прав?

  5. #5
    Аноним
    Гость

    Особое мнение

    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Аноним, потому что у нас законы написаны через одно место и их можно трактовать то так, то так. И как Вы этим законом собрались руководствоваться, если каждая из сторон его трактует в свою сторону и только суд может решить, кто из них прав?
    Ну, да...!!!А у каждого судьи на всякую запятую еще свое особое, так сказать,мнение...! В общем "закон, что дышло..."!

  6. #6
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    А у каждого судьи на всякую запятую еще свое особое, так сказать,мнение...!
    Аноним, судьи тоже люди....
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  7. #7
    Аноним
    Гость
    выездная налоговая проверка приостановлена с момента приостановления прошло 6 месяцев никаких движений нет что делать

  8. #8
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    жалуйтесь, если это затрагивает ваши права.
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)