Капитальный и текущий ремонт. Монтаж ЛВС.

Вид для печати

11.12.2007, 22:35
Cougar

Капитальный и текущий ремонт. Монтаж ЛВС.

Для начала ссылка http://www.flc.ru/index.php?id=884#19

Как я понял из данного человеку ответа - при текущем ремонте работы по монтажу ЛВС не требуют лицензирования.

Ок. А как понять при текущем или капитальном ремонте проводятся работы? А если они проводятся не "в ремонте"?

Пример/вопрос - есть работающий офис. (ремонт ему не требуется совершенно). Приспичило руководству упаковать людей поплотнее - требуется прокладка дополнительных информационных линий. Заключили договор, выполнили работы в составе открывания потолков, прокидывания кабеля и прикручивания к стенке пластикового короба.. - к чему отнести такие работы - к капитальному или текущему ремонту, будут ли они соответственно требовать лицензирования согласно трактовке приведенной по ссылке? :)

Второй пример/вопрос - есть здание, в котом отродясь небыло нормальной компьютерной сети, будут в нем затирать-красить стены, крепить фальш-потолок.. - работы по монтажу лотков, коробов на стенах и прокладке кабеля - будут являться капитальным или текущим ремонтом?

Помогите приобрести однозначное понимание, плиз. :)

Спасибо
12.12.2007, 13:30
Тримм

Вы не можете ремонтировать несуществующее имущество.

Вы его создаете, это имущество. Это реконструкция, т.е. капвложение.
12.12.2007, 21:16
Cougar

т.е. если ложиться _новый_ (он же дополнительный) провод, прикручивается еще один короб к стенке - это капитальное строительство, а значит требует лицензирования?

А если протереть от известки тряпочкой уже проложенные провода - это текущий ремонт? :)
13.12.2007, 11:19
B@lex

Cougar, лицензирование в области строительства не подразделяет ремонты на капитальный или текущий, есть монтаж систем?, т.е. новые сети, коммуникации их видоизменение? - если да, то работы лицензируемы, IMHO.

Цитата:

будут в нем затирать-красить стены, крепить фальш-потолок.. - работы по монтажу лотков, коробов на стенах и прокладке кабеля

лицензируемые виды работ :yes:

Цитата:

если протереть от известки тряпочкой уже проложенные провода

протирайте на здоровье, труд уборщиц лицензированию не подлежит:)
13.12.2007, 13:16
Тримм

Это не труд уборщиц. Это "техническое обслуживание".
13.12.2007, 13:40
B@lex

Цитата:

Это не труд уборщиц. Это "техническое обслуживание".

"Да будет так!"))) если это что то меняет... :)
13.12.2007, 13:55
урист

Цитата:

Сообщение от Cougar

Пример/вопрос - есть работающий офис. (ремонт ему не требуется совершенно). Приспичило руководству упаковать людей поплотнее - требуется прокладка дополнительных информационных линий. Заключили договор, выполнили работы в составе открывания потолков, прокидывания кабеля и прикручивания к стенке пластикового короба.. - к чему отнести такие работы - к капитальному или текущему ремонту, будут ли они соответственно требовать лицензирования согласно трактовке приведенной по ссылке? :)

Спасибо

Я бы не стал называть эти работы монтажными и все. ;) "Устройство", услуги по оборудованию" ну или что-то в этом роде.

А вот с однозначным пониманием:wow: это Вы пошутили?
13.12.2007, 14:05
B@lex

Цитата:

Я бы не стал называть эти работы монтажными и все. "Устройство", услуги по оборудованию" ну или что-то в этом роде.

урист, при таком "словоблудии" и изготовлении документов есть некоторая разница: когда у себя в офисе пару дополнительных проводов сам прокинул, или когда дополнительные линии "тянут" по всему зданию в 10-16 этажей с установкой доп. оборудования и такой подряд стОит не 1-2 млн. руб. :D

Цитата:

А вот с однозначным пониманием это Вы пошутили?

;) :D
13.12.2007, 19:40
Cougar

Ну как сказать "пошутил" - стиль изложения в ответах, по приведенной в начале темы ссылке, как-то путает. Создается впечатление что гдето есть лазейка. Отсюда и захотелось выяснить "однозначно". :o
17.12.2007, 11:18
B@lex

Цитата:

Создается впечатление что гдето есть лазейка. Отсюда и захотелось выяснить "однозначно".

Cougar, у нас, как известно, об "однозначности" нельзя говорить, т.к. "вопрос в цене вопроса", андерстенд?))))