Вид для печати
Может задаю глупые вопросы, но, интересно, доходы уменьшаются на расходы НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ОС и НА. Что определяет фраза ПРИОБРЕТЕНИЕ?
СОЗДАНИЕ ОС и НА своими силами с последующим оприходованием является их приобретением ?
Или данная фраза ограничивает приобретение их у сторонних лиц за что-либо. :confuse:
Хороший вопрос. Его бы тем задать, кто писал НК. У них вообще замечательные языковые способности, ведь формулировка и вправду не предусматривает создания ОС. Но, думаю, в данном месте НК имелось в виду, что на расходы можно отнести стоимость ОС, сформированную по правилам БУ. Хотелось бы услышать мнения других, вопрос насущен.
Удачи.
Спасибо.
Меня то волнует в основном НА. Фирма занимается разработкой и продажей ПО, в том числе и реализацией каких-либо прав на него. Затраты в основном зарплата, да отчисления ЕСН. И в свете включения расходов по УСН данный вопрос для меня немаловажен. Если не включаются, то большая часть зарплаты просто не будет включаться в расходы, а начальник настоял на 15%.
Кстати во всех методологических публикациях, что нашла, нет ни единого упоминания о создании ОС и НА самим предриятием при применении УСН.
Вот так..
А у меня вопрос еще глупее и может не совсем по теме. В случае разработки ПО для последующей продажи, причем неоднократной, себестоимость возникает только один раз? А потом только доход? Еще раз прошу прощения за тупость.
если не считать затрат на копирование, то да.
Мое мнение, что налорги могут придраться. Если они уж очевидные фразы НК переиначивают, то тут для них - как красная тряпка для быка.Цитата:
СОЗДАНИЕ ОС и НА своими силами с последующим оприходованием является их приобретением ?
В последнем комменте в ФГ прочитал что НДС включается в расходы только по товарам. По ОС - ни ни. Вот так они цепляются за текст, когда им надо.
А это почему? Всю ЗП в расход!!!Цитата:
Если не включаются, то большая часть зарплаты просто не будет включаться в расходы
Потому что создание НМА осуществляется своими силами (программисты), зарплата, ЕСН на 08, в момент готовности ПО, приходуем на 04, амортизируем, и живем на роялти от передачи неисключительных прав. Так что вопрос для меня существенный.
Здесь я так думаю более важен вопрос юридический: создание НМА - является приобретением?
Girine,ИМХО при применении упрощенки надо забыть про счет 04, амортизацию и т.д., так как бухучета нет. Есть только доходы и расходы по НК.
Весь персонал работает на извлечение дохода, пусть это роялти или продажа прав, не важно.
Посему, все разрешенные затраты - в расход.
Бухучет по НМА и ОС - ведется. Кроме того в метод. рекомендациях ИМНС:"При применении подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 346.16 Кодекса следует иметь в виду, что состав основных средств и нематериальных активов, а также их оценка определяется налогоплательщиками в соответствии с законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете.
См. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01 и Положение по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" ПБУ 14/2000"
Поэтому вопрос для меня существенный. Но, скорее всего, пойду по пути уменьшения времени создания программ.
Girine, ну и что? Какие НМА? Где они? Пусть дядя из налоговой доказывает , что были НМА.
Скорректировать формулировки в договорах, и заказчики будут оплачивать услуги программистов, а не роялти.
В том то и дело, что мне необходимы именно роялти. Идет реализация на запад, и на данный момент мы не облагаемся НДС, на упрощенке будет проще, но начальнику в обязательном порядке необходимо, чтобы данные ПО были показаны как созданные на предприятии, чтобы не было потом проблем с авторскими правами, прецеденты уже были.
Статья 346.16. Порядок определения расходовЦитата:
СОЗДАНИЕ ОС и НА своими силами с последующим оприходованием является их приобретением ?
1. При определении объекта налогообложения налогоплательщик уменьшает полученные доходы на следующие расходы:
1) расходы на приобретение основных средств (с учетом положений пункта 3 настоящей статьи);
А вот и сам пункт 3. Расходы на приобретение основных средств принимаются в следующем порядке:
1) в отношении основных средств, приобретенных в период применения упрощенной системы налогообложения, - в момент ввода этих основных средств в эксплуатацию;
ИМХО приобретенных - не значит только купленных.
ИМХО делаем акт ввода в экспуатацию нового ОС и махом берем все затраты на его создание в расходы.
Проблема в том, что меня в большей степени волнует НМА, про которые нет никаких ссылок.
Но здесь прочитала интересное мнение:
"Думаю расходы по созданию НМА и ОС следует принимать в общем порядке, т.е. как материальные расходы, расходы на оплату труда и т.д.
Получается, что (исходя из положений гл 26.2) оснований принимать упомянутые расходы, как некую единую совокупность расходов нет", те. бухучет ведется, а для налогообложения берется все в обычном порядке.
