Статья: Сочтут ли, что выгода упущена?

<blockquote>
 ООО, применяющее общий режим налогообложения, выдало беспроцентный заем фирме, не связанной с ним другими договорными отношениями. Не будет ли у ООО неприятностей? Могут ли налоговые органы в действиях этой фирмы усмотреть упущенную налоговую выгоду от предоставления услуг безвозмездно? 
</blockquote>
 В налоговом законодательстве не определено понятие "упущенная налоговая выгода" и соответственно не предусмотрена налоговая ответственность за выявление таковой.

Попробуем проанализировать, в отношении чего может возникнуть у вашей организации проблема при взаимодействии с налоговыми органами.

Проводя налоговую проверку в отношении вашей организации, налоговые органы в принципе могут попробовать привлечь общество к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в части неполноты уплаты сумм по налогу на прибыль организаций.

Как показывает судебная практика, налоговики могут квалифицировать беспроцентный заем в части налоговой обязанности займодавца как "упущенную экономическую выгоду в виде неполученных процентов за пользование денежными средствами".

Какие аргументы можно привести в противовес таким доводам?

Напомним, что отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения ст. 109 НК РФ относит к обстоятельствам, исключающим привлечение его к ответственности.

Следовательно, необходимость установления вины налогоплательщика для привлечения его к ответственности прямо предписана Налоговым кодексом РФ (см. Определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2002 № 202-О).

Доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами 23 "Налог на доходы физических лиц", 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ (ст. 41 НК РФ).

В соответствии с позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 03.08.2004 № 3009/04, учет экономической выгоды и порядок ее оценки обложения тем или иным налогом должны регулироваться соответствующими главами Налогового кодекса РФ. То есть в вашей ситуации - главой 25 "Налог на прибыль организации" НК РФ.

А в этой главе материальная выгода в форме "упущенной экономической выгоды в виде неполученных процентов за пользование денежными средствами" не рассматривается как доход, облагаемый таким налогом.

Таким образом, неуплаченная сумма процентов в целях налогообложения прибыли не может рассматриваться в качестве дохода у займодавца.

Подтверждение этому выводу можно найти и в судебной практике (см. Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles/?102156