Возмещение за брак в цепочке покупателей

Производитель (А) продаёт товар покупателю (Б). Далее товар перепродаётся цепочкой ещё из двух юр.лиц конечному покупателю (В) - юр.лицу.
Покупатель В обнаружил брак. Производитель А хочет в добровольном порядке компенсировать расходы В на ремонт. Возможно ли это сделать, минуя цепочку последовательного предъявления претензий всеми перепродавцами друг другу?
Лично я не вижу такой возможности. В итоге любая схема упирается в необходимость "восходящего" предъявления претензий всеми участниками перепродажи. Но вдруг у кому-то доводилось успешно решать подобные задачи?

Цитата:

---

Сообщение от Joseph Kneht

.. Производитель А хочет в добровольном порядке компенсировать расходы В на ремонт. Возможно ли это сделать, минуя цепочку последовательного предъявления претензий всеми перепродавцами друг другу?

---

возможно, конечно..Сертификаты происхождения/иные документы, свидетельствующие о принадлежности товара производству конторе А есть? Гарантии всякие? вот и вперед, с претензией:)

Цитата:

---

возможно, конечно..Сертификаты происхождения/иные документы, свидетельствующие о принадлежности товара производству конторе А есть? Гарантии всякие? вот и вперед, с претензией

---

на основании чего? Гражданский кодекс допускает предъявление претензии только непосредственному продавцу (за исключением случаев, предусмотренных ст. 1095 ГК).

Joseph Kneht, вы почему рассматриваете данную ситуацию с позиции "обязательства, вследствие причинения вреда"?:) 30 глава это, имхо
запрет на обращение к заводу-изготовителю с претензией (напрямую) найдите в ГК?

Цитата:

---

Joseph Kneht, вы почему рассматриваете данную ситуацию с позиции "обязательства, вследствие причинения вреда"?

---

я и не рассматриваю.
просто последствия, предусмотренные ст. 475 можно применить только непосредственно к продавцу. Мне интересно откуда у производителя, не являющегося стороной в договоре могут возникнуть обязательства по возмещению затрат на ремонт (и могут ли).

Joseph Kneht, если производитель согласен и договором с непосредственным поставщиком штрафов за обращение такое вы не предусмотрели-в чем вопрос?:)

Цитата:

---

если производитель согласен и договором с непосредственным поставщиком штрафов за обращение такое вы не предусмотрели-в чем вопрос?

---

вопрос в том, что обязательство производителя не возникают просто так. Они вообще не возникают "из ниоткуда", а тольк в случаях, предусмотренных ГК. Так вот, я не вижу обстоятельств, в связи с которыми возникают обязательства производителя по выплате возмещения юридическому лицу, с которым производитель никак не связан.
Кстати, я представляю производителя.

Цитата:

---

Сообщение от Joseph Kneht

Они вообще не возникают "из ниоткуда", а тольк в случаях, предусмотренных ГК.

---

гарантия производителя на товар-не только в случах, предусмотренных ГК возникает;)

Цитата:

---

Так вот, я не вижу обстоятельств, в связи с которыми возникают обязательства производителя по выплате возмещения юридическому лицу, с которым производитель никак не связан.

---

хорошо, вариант, что через некоторое время к вам обратится ваш покупатель-их 1 поставщик и вы все равно будете обязаны исполнить обязательства вас сильно от чего-то спасет?:)

Irusya, спасибо :) я понимаю - Вы из лучших побуждений...

Joseph Kneht, не поняла? :wow: