Случай с доверенностью на авто
Задачка из жизни. Дано:
Ситуация 1. Сын и отец в хороших отношениях. Сын оформляет кредит на покупку иномарки и платит баблосы, отец катается по генеральной доверенности. Текст такой: "на управление и распоряжение автомобилем марки «», 2006 года выпуска... принадлежащий на основании ПТС ... и свидетельства о регистрации ТС ..., с правом прохождения техосмотра и инструментального контроля, с правом выезда за границу РФ, распоряжаться с правом: продажи, получения денег, мены, сдачи в аренду, залога, снятия с учета в ГИБДД и постановки на учет в ГИБДД, замены (продажи) номерных агрегатов и снятия их с учета, получения и замены гос. номерных знаков и транзитных номеров, изменения цвета автомобиля, внесения изменений в регистрационные документы, получения дубликатов регистрационных документов (ПТС, свидетельства о регистрации) в случае их утраты, с правом страхования и получения страхового возмещения, с правом представления интересов в суде, в случае ДТП, сроком на три года, с правом передоверия"... Кредит сыном погашен. ПТС отдает отцу (ибо на кой он ему, все ж свои люди, не обманут)... Ну-ну...
Ситуация 2. Сын и отец в плохих отношениях. Сын отзывает доверенность, но в ходе последующих процедур выясняется, что отец продал (на самом деле "продал" - переоформил без денег) машину за символичную сумму (менее 125 тыс. руб. при рыночной стоимости около 15 тыщ бакинских) своей жене, которая уже переоформила авто на себя и выписала доверку отцу, который успешно продолжает на ней кататься... Естественно даже 125 тыщ рублесов сын не увидел... Короче сына кинули через одно место...
Вопрос к аудитории: каковы судебные и уголовные перспективы сего безобразия? Не является сия сделка (в ситуации 2) мнимой? Не просматривается ли в действиях отца и его жены мошенничество? Есть ли судебная практика по таким вопросам?
