Проверка УМ БППР ИАЗ

Здравствуйте всем! Буквально на днях читал эту ветку на форуме и вот тебе на - вчера заявились из этого отдела людишки.:( Докопались вот до чего - на товаре ( торгуем пром. товарами ), на бирке производителя не было информации о том где он произведен,остальное- все на русском и подробно! Хотя в магазине висит большой прайс по номенклатуре с подробным описанием ( состав,страна происхождения, цена и т.д. ) Да еще и на каждой бирке - по ценнику с такими же описаниями. Докопались и все - типа, а откуда вы знаете где он произведен.Почему на ценнике именно такая страна производитель? Все объяснения и слушать не хотели. Хотя до них кто проверял - это и участковый и ОБЭП и еще х\з кто ( любят они по нашему рынку ходить ) НИКОГДА и ничего криминального и страшного не находили. Составили протокол и сегодня вызвали к начальнику МОБ. Лучше бы не ходил.Вынес постановление на штраф в 3000 р. и мои объяснения не больно то и слушал( кому поверит - своему сотруднику или ИП ). Вот и возникли вопросы - почему пишут, что продажа товара без информации о производителе ??? Когда подам на обжалование в суд - как доказать что информация была все таки. Сфоткать что ли все ценники и принести:yes:

Цитата:

---

Лучше бы не ходил

---

лучше ходить. но заранее проконсультировавшись с юристом.
Что делать сейчас:
1) внимательно изучить протокол (вам должны были вручить Вам) и постановление (та же история).
2) Ознакомится с теми нормами, который упомянуты в этих документах.
3) Выяснить, действительно ли Вы нарушили эти нормы.
4) Выяснить, не нарушили ли работники милиции порядок привлечения Вас к административной ответственности.
Когда по всем этим вопросам будут даны ответы, можно будет обжаловать действия работников милиции в суд. Но у Вас только 10 дней на все это.

Бред какой-то! Какую статью КоАП Вам вменили? Часть 1 ст. 14.8? А с какой радости начальник МОБ вынес постановление? Это не их компетенция, только Роспотребнадзор вправе рассматривать такие дела. Вобщем, если нужна помощь, подробности в студию: что написано в протоколе (существо правонарушения, статья), ваши объяснения, и что написано в постановлении, кем оно подписано.

если вы в объяснительной указали точно так как вы час оправдываетесь, то обжаловать не трудно будет. хотябы по малозначительности. так как покупатели если хотят проверить или узнать страну - то пожалуйста оно висит (фото обязательно). но если вы в обяснительной сопли пускали то хоть попрыгаете.
совет впредь жестко пишите в объяснительной что ценник есть на ценнике страна есть (даже если нет) пусть менты докажут что они не дураки. в тетради пишите кто приходил инспектор, № уд. и т.д. или вытаскивайте сотовый с дурацким вопросом а можно я запишу ваш разговор. а то слова к делу не пришьешь а тут пожалуйста запись. следующий раз они вас и ваших соседей будут обходить.

Спасибо за отклик.Честно скажу, протокол, за 5 лет моей деятельности на меня составили первый раз и по этому я немного ступил :yes:
Вообшем текст такой - ИП такой то, на торговом месте по адресу такому то осуществлял торговлю тем то,без установленной информации о производителе.А в объяснительной - что вроде обязуюсь устранить ( походу сдесь сглупил ) Статья 14.5
varyagnn, действительно ли начальник МОБ не вправе выносить такие решения ? На основании чего ?
Сосед рассказывал ( он торгует КПБ ) что однажды до него докопались с тем, что он якобы должен взвешивать одеяла и на ценниках писать их вес
:) Вообше они хуже гаишников - все равно найдут до чего придраться.

Просмотрел КоАПП. Выяснилось, что рассматривать дела об административных правонарушениях в торговле, качестве товаров и защите прав потребителей могут Статья 23.49.
1) главный государственный инспектор Российской Федерации по торговле, его заместители;
2) начальники территориальных управлений государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей, их заместители.

А каким боком тут выходит милиция общественнрй безопасности??? Выходит, что постановление по делу незаконное?

Цитата:

---

Выяснилось, что рассматривать дела об административных правонарушениях в торговле, качестве товаров и защите прав потребителей могут Статья 23.49.

---

посмотрите ещё статью 23.3 КоАП - там указаны полномочия милиции по рассмотрению адм. дел и ст. 14.5 упомянута.
В протоколе указано название нормативных актов, требования которых Вы нарушили? т.е. не статья в КоАПе, а НПА, регулирующий данный вопрос.

Нет, только статья.Никаких НПА не указано.Это что то дает ??

Цитата:

---

Это что то дает ??

---

напрямую - нет. Можно указать при обжаловании как отсутствие в протоколе сведений, необходимых для разрешения дела, что нарушает п. 2 ст. 28.2 КоАП.
А вообще рекомендую указанный пункт КоАПа прочесть и сверить с имеющимся протоколом: может быть найдутся более основательные аргументы.

В постановлении тоже не указано?
Тогда пишите заявление в суд. С такими объяснениями отменить постановление можно только по процессуальным нарушениям (нет ссылок на нарушенные НПА).

Цитата:

---

С такими объяснениями отменить постановление можно только по процессуальным нарушениям (нет ссылок на нарушенные НПА).

---

Отсутствие ссылок приравнивается к отсутствию нарушений норм неуказанных НПА? :)

Цитата:

---

Отсутствие ссылок приравнивается к отсутствию нарушений норм неуказанных НПА?

---

конечно нет. Это может быть признано нарушением процедуры привлечения к адм. ответственности (ст. 29.10 КоАП)

что конкретно (какая часть процедуры) будет нарушена?

А что милиционеру будет нужно написать, если он штрафует за проституцию или мелкое хулиганство?

Цитата:

---

что конкретно (какая часть процедуры) будет нарушена?

---

не будет, а может быть признано - это две большие разницы: давить на то, что решение в данном случае не является мотивированым (пп. 6 п. 1 ст. 29.10).
:yes:
шансов на такое признание очень мало (вот если бы расхождения в датах или документ составлен неуполномоченным лицом...), но надо пытаться работать с тем что есть.

в суде должностное лицо называет волшебный пункт, статью, номер закона и постановление становится мотивированным? :)

Цитата:

---

в суде должностное лицо называет волшебный пункт, статью, номер закона и постановление становится мотивированным?

---

всяко бывало. хотя все характеристики постановления оцениваются на момент его вынесения: подпись ДЛ поставило, печать шлёпнуло и всё - отступать некуда :D

Цитата:

---

Сообщение от LegO NSK

что конкретно (какая часть процедуры) будет нарушена?

А что милиционеру будет нужно написать, если он штрафует за проституцию или мелкое хулиганство?

---

АПН признается противоправное действие (бездействие), ответственность за которое установлена КоАП РФ. Ст. 14.5 предусмотрена ответственность за продажу товаров без указания установленной информации о продавце или изготовителе (в рамках сабжа). Т.е. должен быть нормативный акт, в котором на продавца возлагается обязанность иметь при продаже товара определенную информацию и в определенном порядке доводить ее до сведения потребителя. Само по себе отсутствие какой-либо информации не является правонарушением. Административный орган при рассмотрении дела об АПН должен вынести законное и мотивированное решение. Дальше продолжать?

А как часто может та или иная структура проверять, с какой периодичностью? Вот обжалую ихнее решение, выиграю - и будут они ко мне в ' гости ' каждый день ходить. Благо думаю начальству ихнему постановление на проверку не трудно написать.А тем более на такого непокорного " торгаша ". :yes:

На моей практике такое встречалось только один раз с АТИ. Да и то, глава района на нас "зуб" имел и требовал наказать любой ценой. После третьей проверки за полгода я накатал жалобу в прокуратуру о вымоготельстве взятки и приложил копии судебных решений об отмене постановлений. Проверки прекратились мгновенно :wow: теперь в администрации меня узнают и здороваются :yes: