Проверка УМ БППР ИАЗ

[Alexat73]

Здравствуйте всем! Буквально на днях читал эту ветку на форуме и вот тебе на - вчера заявились из этого отдела людишки. Докопались вот до чего - на товаре ( торгуем пром. товарами ), на бирке производителя не было информации о том где он произведен,остальное- все на русском и подробно! Хотя в магазине висит большой прайс по номенклатуре с подробным описанием ( состав,страна происхождения, цена и т.д. ) Да еще и на каждой бирке - по ценнику с такими же описаниями. Докопались и все - типа, а откуда вы знаете где он произведен.Почему на ценнике именно такая страна производитель? Все объяснения и слушать не хотели. Хотя до них кто проверял - это и участковый и ОБЭП и еще х\з кто ( любят они по нашему рынку ходить ) НИКОГДА и ничего криминального и страшного не находили. Составили протокол и сегодня вызвали к начальнику МОБ. Лучше бы не ходил.Вынес постановление на штраф в 3000 р. и мои объяснения не больно то и слушал( кому поверит - своему сотруднику или ИП ). Вот и возникли вопросы - почему пишут, что продажа товара без информации о производителе ??? Когда подам на обжалование в суд - как доказать что информация была все таки. Сфоткать что ли все ценники и принести

[Joseph Kneht]

Лучше бы не ходил

лучше ходить. но заранее проконсультировавшись с юристом.
Что делать сейчас:
1) внимательно изучить протокол (вам должны были вручить Вам) и постановление (та же история).
2) Ознакомится с теми нормами, который упомянуты в этих документах.
3) Выяснить, действительно ли Вы нарушили эти нормы.
4) Выяснить, не нарушили ли работники милиции порядок привлечения Вас к административной ответственности.
Когда по всем этим вопросам будут даны ответы, можно будет обжаловать действия работников милиции в суд. Но у Вас только 10 дней на все это.

[varyagnn]

Бред какой-то! Какую статью КоАП Вам вменили? Часть 1 ст. 14.8? А с какой радости начальник МОБ вынес постановление? Это не их компетенция, только Роспотребнадзор вправе рассматривать такие дела. Вобщем, если нужна помощь, подробности в студию: что написано в протоколе (существо правонарушения, статья), ваши объяснения, и что написано в постановлении, кем оно подписано.

[ЮрФинНалыч]

если вы в объяснительной указали точно так как вы час оправдываетесь, то обжаловать не трудно будет. хотябы по малозначительности. так как покупатели если хотят проверить или узнать страну - то пожалуйста оно висит (фото обязательно). но если вы в обяснительной сопли пускали то хоть попрыгаете.
совет впредь жестко пишите в объяснительной что ценник есть на ценнике страна есть (даже если нет) пусть менты докажут что они не дураки. в тетради пишите кто приходил инспектор, № уд. и т.д. или вытаскивайте сотовый с дурацким вопросом а можно я запишу ваш разговор. а то слова к делу не пришьешь а тут пожалуйста запись. следующий раз они вас и ваших соседей будут обходить.

[Alexat73]

Спасибо за отклик.Честно скажу, протокол, за 5 лет моей деятельности на меня составили первый раз и по этому я немного ступил
Вообшем текст такой - ИП такой то, на торговом месте по адресу такому то осуществлял торговлю тем то,без установленной информации о производителе.А в объяснительной - что вроде обязуюсь устранить ( походу сдесь сглупил ) Статья 14.5
varyagnn, действительно ли начальник МОБ не вправе выносить такие решения ? На основании чего ?
Сосед рассказывал ( он торгует КПБ ) что однажды до него докопались с тем, что он якобы должен взвешивать одеяла и на ценниках писать их вес
Вообше они хуже гаишников - все равно найдут до чего придраться.

[Alexat73]

Просмотрел КоАПП. Выяснилось, что рассматривать дела об административных правонарушениях в торговле, качестве товаров и защите прав потребителей могут Статья 23.49.
1) главный государственный инспектор Российской Федерации по торговле, его заместители;
2) начальники территориальных управлений государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей, их заместители.

А каким боком тут выходит милиция общественнрй безопасности??? Выходит, что постановление по делу незаконное?

[Joseph Kneht]

Выяснилось, что рассматривать дела об административных правонарушениях в торговле, качестве товаров и защите прав потребителей могут Статья 23.49.

посмотрите ещё статью 23.3 КоАП - там указаны полномочия милиции по рассмотрению адм. дел и ст. 14.5 упомянута.
В протоколе указано название нормативных актов, требования которых Вы нарушили? т.е. не статья в КоАПе, а НПА, регулирующий данный вопрос.

[Alexat73]

Нет, только статья.Никаких НПА не указано.Это что то дает ??

[Joseph Kneht]

Это что то дает ??

напрямую - нет. Можно указать при обжаловании как отсутствие в протоколе сведений, необходимых для разрешения дела, что нарушает п. 2 ст. 28.2 КоАП.
А вообще рекомендую указанный пункт КоАПа прочесть и сверить с имеющимся протоколом: может быть найдутся более основательные аргументы.

[varyagnn]

В постановлении тоже не указано?
Тогда пишите заявление в суд. С такими объяснениями отменить постановление можно только по процессуальным нарушениям (нет ссылок на нарушенные НПА).

[LegO NSK]

С такими объяснениями отменить постановление можно только по процессуальным нарушениям (нет ссылок на нарушенные НПА).

Отсутствие ссылок приравнивается к отсутствию нарушений норм неуказанных НПА?

[Joseph Kneht]

Отсутствие ссылок приравнивается к отсутствию нарушений норм неуказанных НПА?

конечно нет. Это может быть признано нарушением процедуры привлечения к адм. ответственности (ст. 29.10 КоАП)

[LegO NSK]

что конкретно (какая часть процедуры) будет нарушена?

А что милиционеру будет нужно написать, если он штрафует за проституцию или мелкое хулиганство?

[Joseph Kneht]

что конкретно (какая часть процедуры) будет нарушена?

не будет, а может быть признано - это две большие разницы: давить на то, что решение в данном случае не является мотивированым (пп. 6 п. 1 ст. 29.10).

шансов на такое признание очень мало (вот если бы расхождения в датах или документ составлен неуполномоченным лицом...), но надо пытаться работать с тем что есть.

[LegO NSK]

в суде должностное лицо называет волшебный пункт, статью, номер закона и постановление становится мотивированным?

[Joseph Kneht]

в суде должностное лицо называет волшебный пункт, статью, номер закона и постановление становится мотивированным?

всяко бывало. хотя все характеристики постановления оцениваются на момент его вынесения: подпись ДЛ поставило, печать шлёпнуло и всё - отступать некуда

[varyagnn]

что конкретно (какая часть процедуры) будет нарушена?

А что милиционеру будет нужно написать, если он штрафует за проституцию или мелкое хулиганство?

АПН признается противоправное действие (бездействие), ответственность за которое установлена КоАП РФ. Ст. 14.5 предусмотрена ответственность за продажу товаров без указания установленной информации о продавце или изготовителе (в рамках сабжа). Т.е. должен быть нормативный акт, в котором на продавца возлагается обязанность иметь при продаже товара определенную информацию и в определенном порядке доводить ее до сведения потребителя. Само по себе отсутствие какой-либо информации не является правонарушением. Административный орган при рассмотрении дела об АПН должен вынести законное и мотивированное решение. Дальше продолжать?

[Alexat73]

А как часто может та или иная структура проверять, с какой периодичностью? Вот обжалую ихнее решение, выиграю - и будут они ко мне в ' гости ' каждый день ходить. Благо думаю начальству ихнему постановление на проверку не трудно написать.А тем более на такого непокорного " торгаша ".

[varyagnn]

На моей практике такое встречалось только один раз с АТИ. Да и то, глава района на нас "зуб" имел и требовал наказать любой ценой. После третьей проверки за полгода я накатал жалобу в прокуратуру о вымоготельстве взятки и приложил копии судебных решений об отмене постановлений. Проверки прекратились мгновенно теперь в администрации меня узнают и здороваются