Вид для печати
У сотрудника умер отчим, есть решение выплатить материальную помощь. Правильно ли я понимаю, что вся сумма матпомощи не облагается НДФЛ, вне зависимости от размеров? Или все-таки отчим близким родственником не считается?
Какие документы нужно предоставить сотруднику?
В ст.217 НК речь идет не о близких родственниках, а о членах семьи.
"работодателями членам семьи умершего работника или работнику в связи со смертью члена (членов) его семьи";
ИМХО, отчим член семьи.
Документ о совместном проживании/прописка на момент смерти/не помешает.
Может определение понятия "семья" где-нибудь в законодательстве посмотреть?
P.S. Совместного проживания на момент смерти не было.
А НДФЛ сомнений не вызывает? Я могу выплатить любую сумму?
У меня вызывает, честно говоря.. особенно после прочтения ст.2 Семейного Кодекса..Цитата:
А НДФЛ сомнений не вызывает?
Если отчим усыновил вашего работника (надеюсь глупость не сморозил:)), то тогда ИМХО проблем не должно быть. В СК уделяется этому внимание в свете близкий или нет родственник.
Вчера принесли подписанное заявление от сотрудника. Кроме него, никаких документов нет, и скорее всего, не будет. Вопрос остается-какой НДФЛ начислять?
Раз нет справки о смерти - придется начислить НДФЛ. ИМХО не облагаются только 2000 руб.
Копия свидетельства о смерти необходима, иначе это не будет чрезвычайная мат. помощь
Я тоже считаю, что обязательными документами являются заяление работника и копия свидетельства о смерти, может копии документов, что он являлся отчимом работника.
Я видела письмо Департамента налоговой политики Минфина РФ от 08.02.02 № 04-04-06/26, в котором он дает разъяснение кого понимать под "челами семьи" правда для другого подпункта ст. 217. Это ст.2 Семейного кодекса.
Кроме того, я знаю такое определение семьи. Семья - это лица, связанные родством (или свойством) совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство.
Так что если он "официальный отчим" - то с этим проблем нет. Проблема может быть в том, что совместно они не проживали.
Определение, которое привелаAnya, из закона о прожиточном минимуме.
А вот казалось бы, где и должно бы быть это определение - Семейный кодекс - а там его нет. Разъясняется кто является членом семьи, но ведь вариантов может быть много. Довести до абсурда, так получится все люди члены одной семьи, потому что все чьи-то супруги, родители, дети. ИМХО, сделайте, как советует<b>Г_Росс</b>, а потом пусть ваш работник, когда успокоится обратиться в налоговую за возвратом.
Я вот тоже озадачилась сей проблемой.
У моего работника умер ....э-э-э... отец жены - тесть, если я правильно понимаю.
И вот что меня озадачило - ст. 2 "Семейного Кодекса" - это неплохо.
А вот теперь смотрим для примера главу 15, она называется "Алиментные отношения ДРУГИХ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ".. и там речь идет о братьях, сетрах, бабушках, дедушках и других членах семьи....
ЭХ... Люблю я наше законодательство...
Сегодня вдобавок ГАИШНИКи не за что не про что права отняли...
Пршу прощения за оф-топик....
Зашла как-то в налоговую в этим вопросом, в отдел налогообложения физ.лиц, с этим вопросом...
Передо мной долго трясли НК и говорили: "Девушка, читайте налоговый кодекс, там ВСЕ написано..."
В налоговой между строк НК вставляют секретные письма и комментарии, написанные спецчернилами, так что они видят, что написано ВСЕ, а Вы - нет. ИМХО: отчим-родственник, тесть - не родственник зятя, он - родственник жены. Нужны заявление и копия свидетельства о смерти, в противном случае - 2000, а все остальное облагается ндфл.
если
- есть свидетельство о смерти;
- в принципе существует официальная и относительно короткая цепь родства/свойства;
- размер выплачиваемых сумм не вызывающе велик
то не думайте ни о каких налоргах и спокойно платите. Если найдется сумасшедший инспектор, который на основании отсутствия доказательств потребует удержания НДФЛ, (я таких не встречал), то представьте, что такому инспектору скажет даже не судья, а его собственный начальник... Все мы человеки, и смерть вызывает уважение даже у налорга.
Хм.ммм... Вы думаете?Цитата:
смерть вызывает уважение даже у налорга.
(Хочется произнести это тоном профессора Преображенского, сомневающегося в превращении Шарикова в высокоинтеллектуальную личность...)
Чиж, на крайний случай- можно дособрать документы.Цитата:
в принципе существует официальная и относительно короткая цепь родства/свойства
