Тема дня - кто прав и виноват ?

Вот вопрос. Сегодня пошел сдавать индивидуальные сведения за работников и АДВ-11 за 2003 год ( я ПБОЮЛ на едином налоге ) в Пенсионный. Они сверили свою базу поступления платежей с моими отчетами. Выяснилось, что у меня переплата по страховой части и недоплата по накопительной на одну и ту же сумму. Стали разбираться - оказалось, что то ли по вине банка (не туда отправил ), то ли по вине Казначейства (не туда принял ) , но в итоге платежка, которую я отправил на накопительную часть (код 1010620) пришла на страховую часть (код 1010610). Копия платежного поручения (заверенная банком-отправителем) на руках. Но в ПФР сказали однозначно - "мы принимаем сведения только по нашим данным".Т.е. я должен переделать АДВ-11, где указать , что у меня переплата по одному и недоплата по другому. Дальше - больше, пошел в ИМНС. Там вообще говорят - раз недоплата - будет пени. Покаэываю им копию платежки. Предлагают написать заявление с просьбой перевести данную сумму с одного кода на другой . Но поскольку перевод денег произойдет только в 2004 году-во-первых - пеня все равно будет (потому что я должен был закрыть задолженность (не по моей вине) до 20.01.2004), во-вторых - не произойдет подтверждение стажа (точнее переиндексации пенсии работающих пенсионеров) потому что деньги не поступили в 2003 году (опять-таки не по моей вине).В итоге - я должник. Теперь ,если даже и найти виновного (банк это или Казначейство) - все равно я должник со стороны ПФР и ИМНС. И как правильно поступить в данной ситуации ? Может кто-то сталкивался ?

я не сталкивался, но они определенно не правы, вариант - судиться

У меня была точно такая же ситуация год назад. Исполнитель в банке, внося в компьютер данные, ошиблась и отправила не по тому коду (вместо 1010510 на 1010610). Хотя платежка была правильная. Но я пошла по пути меньшего сопротивления, доплатила по нужному коду, заплатила пени, в следующих месяцах меньше заплатила по 1010510. Судится конечно можно. Только я не думаю, что у Вас речь идет о большой сумме. Больше нервов потратите.

Сумма , конечно, небольшая будет по пени. И скрее всего ошибку допустили в банке. Но обиднее всего то, что на недавнем семинаре (ИМНС и ПФР собирали работодателей всего города ) с их стороны было заявлено, что по нынешнему законодательству, работодатель, допустивший ошибку в отчетности по индивидуальным сведениям - подлежит штрафу (точную сумму не помню, помню что за несвоевременно сданную отчетность - штраф 1000 руб., но что и за ошибки штрафуют - это точно).То есть получается - допустил ошибку я - плати штраф ! а допустили ошибку другие - все равно пени с тебя ! Бардак!

Если все будут только доплачивать, то вышеперечисленные инстанции будут борзеть еще больше.
Извиняюсь за излишнюю эмоциональность, но я бы разбиралась дальше.

Поддерживаю Настю.
Все обязанности налогоплательщика выполнены в момент сдачи платежки в банк.

А с кем судиться и как ? До конца февраля я должен отчитаться по индивидуальным сведениям с ПФР. Мой АДВ-11 они не принимают, как я уже говорил. А переделывать под их данные - признать, что я должник. А пока суд, как говорится, да дело - сроки выйдут - вот тогда я точно должником останусь. Как выяснилось - ошибка была допущена в банке. Ну напишу я им претензию, ну в крайнем случае если пени будет, можно добиться чтобы банк ее оплатил. Но сейчас-то что делать ? Заполнять АДВ-11 по данным ПФР (ставить свою подпись в документе, где сам же укажу что я должник ) ? Ведь платеж так и так уже не прошел в 2003 году, и никто его уже не может провести 2003-им годом.
Жду дельного совета :)

Цитата:

---

платежка, которую я отправил на накопительную часть (код 1010620) пришла на страховую часть (код 1010610).

---

victorom, напишите заявление на имя начальника отделения ПФ, опишите ситуацию, приложите копию платёжки, попросите перебросить со страховой на накопительную и принять отчёт. Ваша задача, получить отказ в письменном виде или хотя бы отметку канцелярии с датой на втором экземпляре заявления. И добивайтесь своего, никуда они не денутся: и отчёт примут, и взносы перебросят.

Ольга. Пенсионный фонд ничего никуда не может "перекинуть". Деньги поступают не на их счета, а на счета в казначействе.

Над.К, да я деньги и не предлагала перебрасывать.

В общем, я понимаю так. Заявление на имя начальника нашей ИМНС я уже написал с просьбой перекинуть эту сумму с одного кода на другой (иначе зачет все-равно не произвести ), Но поскольку зачет средств произойдет в любом случае только в 2004 году, и что-бы не признавать себя должником, - мне необходимо требовать с ПФР чтобы они приняли у меня сведения за 2003 год по моим данным ? И если они откажут ( в чем я , собственно, не сомневаюсь), подавать в суд ? А на кого ? На ПФР ? На ИМНС ? НА банк ? И что в итоге я сумею добиться (если сумею ) ?

Цитата:

---

чтобы они приняли у меня сведения за 2003 год по моим данным

---

сделайте лишний экземпляр и отправьте по почте :)

Дополнение . Мне кажется ситуация разовьется следуещим образом : Банк признает, что ошибка была допущена с его стороны, даже согласится оплатить пени ( в случае их начисления, хотя другой сотрудник ИМНС мне сегодня сказал, что поскольку Декларацию по страховым взносам в ПФР с уточнением всех платежей может быть подана до 01.04.2004, т.е и пени быть не должно до 01.04.2004 ( два сотрудника ИМНС - и два разных мнения )). Но зачислить тот мой платеж 2003-им годом никто уже не сможет физически !!!

Начисления, как и оплата проводятся ручками. При чем налог считается оплаченным, когда деньги списаны с вашего расчетного счета (вы это выполнили в срок). Так что в саму программу занести можно все что угодно, так же как и вынести. :)))) А где и как блуждают деньги в бюджетах это уже не ваша проблема.

Я имела в виду программу ПФ, где разносятся начисления и оплата налогоплательщиков. И корректировки там просто обязаны быть. А оправдательные документы у вас все есть, так что они не имеют никакого права требовать подстраиваться по свои заведомо ложные данные.

victorom, Только ни в коем случае не правьте отчетность в угоду Фонда. Более того, можно спровоцировать немножко исков к вам со стороны работников. Ничего страшного в этом нет, кроме потери времени (часто это бывает критичным, увы). У нас в прошлом году была аналогичная ситуация. Правда (есть такое замечание) мы - бюджетная организация, и (к бабке ходить не надо - виновато было Казначейство)... увы... они быстренько меж собой конфликт языком зализали... Эххх...

Знакомая ситуация, мне так же пришлось побегать по всем комнатам ИМНС, мой платеж заполнен верно, а банк допустил ошибку, в результате денежки наши закинули на невыясненные, а следовательно должокс за мной подвис. Без вины виноватая оказалась. Писем море написала, кабинетов море обошла. А мне как раз справка срочно об отсутствии задолженности нужна была! Из ситуации вышла только копиями выписки и платежки, заверенные свей подписью и печатью и выходом на руководство... Так что советую понастойчивее с ними.