Расходы будущих периодов это вовсе не расходы а затраты. :) Причем затраты для целей финансового учета разительно отличаются по составу и экономическому смыслу (количественно и качественно) от затрат для целей налогового учета.
ПОЛОЖЕНИЕ ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ "РАСХОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ"
ПБУ 10/99 - Расходами организации признается уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов (денежных средств, иного имущества) и (или) возникновения обязательств, приводящее к уменьшению капитала этой организации, за исключением уменьшения вкладов по решению участников (собственников имущества).
Ст.252 НК - Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 настоящего Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком......Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
Разговаривая со своими и на форумах бухгалтерами и экономистами, а тем паче юристами и менеджерами я обратил внимание, что один и тот же термин все понимают по разному. Мало того эти понятия со временем трансформируются. Пример всем известное положения о составе затрат в новом свете это положение о составе расходов и т.п.
Предлагаю поговорить об изменении терминологии и понятий в учете. Если интересно конечно :cool:
04.02.2004, 16:09
Abra
Давайте попробуем.
Читая НК, не покидает мысль, что он вообще не делает различий между этими понятиями. Определение в ПБУ то же далеко не бесспорное.
Всегда считал, что Расход - это уменьшение чего-либо (наприм денег). А вот Затратами этот расход становится тогда, когда попадает в себестоимость и уменьшает экономические выгоды.
Ессно, ИМХО.
04.02.2004, 16:46
МАК
А я считаю наоборот.Заплатили за материалы-затраты,включили в стоимость продукта-расход.Допустим предоплата-затраты.
04.02.2004, 17:02
AF
Когда-то раньше большинство считало расход=платеж, а насчет затрат делили относимые и не относимые на себестоимость, распределяемые и не распределяемые и т.д., но теперь расход это то что выбыло из актива (например-включили в стоимость реализованного! продукта) или увеличило задолженность, платеж (уплата) - с этим словом тоже проблемы везде и особенно в налоговой отчетности, ну а затраты это затраты
04.02.2004, 23:32
stas®
Мне кажется, что даже в Минфине о последовательном использовании терминов не думали. А авторы НК этим точно не утруждались.
В результате я сам использую эти слова как синонимы (условно говоря, и то, и другое - Дт 20). А для обозначения расходных операций я скажу что-то вроде "платежи и т. п." :)