×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. Типа коллектор Аватар для AF
    Регистрация
    15.03.2002
    Адрес
    город N (или М или Тю)
    Сообщений
    1,022

    Поговорим о терминах

    Расходы будущих периодов это вовсе не расходы а затраты. Причем затраты для целей финансового учета разительно отличаются по составу и экономическому смыслу (количественно и качественно) от затрат для целей налогового учета.
    ПОЛОЖЕНИЕ ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ "РАСХОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ"
    ПБУ 10/99 - Расходами организации признается уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов (денежных средств, иного имущества) и (или) возникновения обязательств, приводящее к уменьшению капитала этой организации, за исключением уменьшения вкладов по решению участников (собственников имущества).
    Ст.252 НК - Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 настоящего Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком......Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

    Разговаривая со своими и на форумах бухгалтерами и экономистами, а тем паче юристами и менеджерами я обратил внимание, что один и тот же термин все понимают по разному. Мало того эти понятия со временем трансформируются. Пример всем известное положения о составе затрат в новом свете это положение о составе расходов и т.п.
    Предлагаю поговорить об изменении терминологии и понятий в учете. Если интересно конечно
    Поделиться с друзьями
    С самыми наилучшими пожеланиями.

  2. Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Давайте попробуем.
    Читая НК, не покидает мысль, что он вообще не делает различий между этими понятиями. Определение в ПБУ то же далеко не бесспорное.

    Всегда считал, что Расход - это уменьшение чего-либо (наприм денег). А вот Затратами этот расход становится тогда, когда попадает в себестоимость и уменьшает экономические выгоды.
    Ессно, ИМХО.
    С уважением.

  3. Клерк
    Регистрация
    14.01.2003
    Адрес
    г Ковров
    Сообщений
    1,506
    А я считаю наоборот.Заплатили за материалы-затраты,включили в стоимость продукта-расход.Допустим предоплата-затраты.
    Владимир

  4. Типа коллектор Аватар для AF
    Регистрация
    15.03.2002
    Адрес
    город N (или М или Тю)
    Сообщений
    1,022
    Когда-то раньше большинство считало расход=платеж, а насчет затрат делили относимые и не относимые на себестоимость, распределяемые и не распределяемые и т.д., но теперь расход это то что выбыло из актива (например-включили в стоимость реализованного! продукта) или увеличило задолженность, платеж (уплата) - с этим словом тоже проблемы везде и особенно в налоговой отчетности, ну а затраты это затраты
    С самыми наилучшими пожеланиями.

  5. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Мне кажется, что даже в Минфине о последовательном использовании терминов не думали. А авторы НК этим точно не утруждались.
    В результате я сам использую эти слова как синонимы (условно говоря, и то, и другое - Дт 20). А для обозначения расходных операций я скажу что-то вроде "платежи и т. п."

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)