Подскажите, какая статья Закона о рекламе (13 марта 2006, N 38-ФЗ) прямо или косвенно запрещает писать "самые" перед "низкие цены" ?
Очень интересно. Прямо об этом в Законе ничего не написано...
Вид для печати
Подскажите, какая статья Закона о рекламе (13 марта 2006, N 38-ФЗ) прямо или косвенно запрещает писать "самые" перед "низкие цены" ?
Очень интересно. Прямо об этом в Законе ничего не написано...
Хм, а причем тут раздел спецрежимов? :o
Тема перенесена
А вот это я и хотел выяснить - где ей место...Цитата:
Хм, а причем тут раздел спецрежимов?
Тема перенесена
:)
Если у кого-то цены окажутся ниже (как футболисты создают искусственное положение "вне игры" представляете?), то налицо недостоверность рекламы.
Или вдруг ФАС попросит рекламодателя подтвердить размещенные в рекламе сведения (что цены действительно "самые низкие"), как подтверждать будете..?
Gamil, Вы имеете ввиду 5-ю статью:
Цитата:
Статья 5. Общие требования к рекламе
1. Реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются.
...
3. Недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения:
1) о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами;
...
Да, можно упустить из поля зрения конкурента с более низкими ценами.Цитата:
Если у кого-то цены окажутся ниже (как футболисты создают искусственное положение "вне игры" представляете?), то налицо недостоверность рекламы.
В то же время можно организовать такую ценовую политику. Если где-то товар окажется дешевле, то наш товар будет продан ещё дешевле. В данном случае под ценой как "преимуществом рекламируемого товара" следует понимать не ту предварительную (возможную) цену, которая фигурирует в прайсе, а ту реальную цену, по которой товар будет продан в том случае, если у какого-либо конкурента цена окажется ниже, чем в нашем прайсе. И в этом случае реклама "самые низкие цены" будет достоверной. Как Вы считаете ?
А по закону не проверяющая ли сторона должна доказывать недостоверность рекламной информации ?Цитата:
Или вдруг ФАС попросит рекламодателя подтвердить размещенные в рекламе сведения (что цены действительно "самые низкие"), как подтверждать будете..?
У нас в Ижевске многие торгуют по принципу: "Найдете аналогичный товар дешевле, мы снизим цену специально для Вас" (или "компенсируем 105% разницы в цене").
И это прямо пишется и в рекламе, и в торговых залах.
Насчет "А по закону не проверяющая ли сторона должна доказывать недостоверность рекламной информации?"...:
еще в начале 80-х как-то знакомые опера из ОБХСС показали мне анонимное письмо, отпечатанное на пишущей машинке (компьютеров тогда в обиходе не было), пришедшее в их отдел через канцелярию РОВД и адресованное им "для проверки".
Шрифт машинки показался мне очень знакомым, что я и высказал вслух.
Со смехом мне была продемонстрирована та самая машинка, на которой и была отпечатана "анонимка" - она стояла на шкафу в их кабинете.
Просто у них не было другой возможности использовать агентурные данные, вот и пришлось писать "анонимку".
Я бы лучше не стал искать аргументов против ФАС, а просто не стал публиковать такую рекламу.
Как говорится, "предотвращенная схватка - выигранная схватка", "умный знает, как выйти из ситуации, а мудрый - как в нее не попасть", и т.д. :D
А для нашего города это редкость.Цитата:
У нас в Ижевске многие торгуют по принципу: "Найдете аналогичный товар дешевле, мы снизим цену специально для Вас" (или "компенсируем 105% разницы в цене").
И это прямо пишется и в рекламе, и в торговых залах.
И как у Вас там - выполняют свои обещания ?
И как они проверяют, что где-то в другом конце города цена ниже ?
И что, если я договорюсь с кем-то, чтобы они снизили свою цену на день-два, и пойду в этот магазин требовать ещё более низкой цены ?
Ну так подобные ложные "анонимки" мне не составит никакого труда опровергнуть.Цитата:
Насчет "А по закону не проверяющая ли сторона должна доказывать недостоверность рекламной информации?"...:
еще в начале 80-х как-то знакомые опера из ОБХСС показали мне анонимное письмо, отпечатанное на пишущей машинке (компьютеров тогда в обиходе не было), пришедшее в их отдел через канцелярию РОВД и адресованное им "для проверки".
Шрифт машинки показался мне очень знакомым, что я и высказал вслух.
Со смехом мне была продемонстрирована та самая машинка, на которой и была отпечатана "анонимка" - она стояла на шкафу в их кабинете.
Просто у них не было другой возможности использовать агентурные данные, вот и пришлось писать "анонимку".
Всё-таки, как Вы считаете, в случае, когда у конкурентов цена будет дешевле, чем в моём прайсе, а у меня будет действовать рассмотренная выше ценовая политика, будет ли иметь место нарушение 5-й статьи Закона о рекламе ?
Я считаю, что такое заявление будет недостоверной рекламой.
Будет ли это нарушением закона и насколько существенным - решать ФАСу.
Насчет снижения цены - говоришь менеджеру в торговом зале, что подобный агрегат точно такой же модели там-то стоит вот столько-то.
Он при тебе звонит в этот магазин и выясняет цену.
Если информация подтверждается, тебе продают товар по цене конкурента.
Как они потом отчитываются - не знаю.
Может, журнал какой заполняют, или отчет пишут по конкретной продаже.
Это что было лично со мной.
В магазине, где обещают вернуть 105%, я ничего не покупал.
"И что, если я договорюсь с кем-то, чтобы они снизили свою цену на день-два" - Вы им потери скомпенсируете, если кто-нибудь купит товар по этой цене в эти день-два?
Кроме того, основные игроки рынка отслеживают цены конкурентов и им просто так "лапши не навешать".
Ещё один момент:
Сложновато будет предоставить документальные подтверждения "самых" низких цен...Цитата:
Статья 13. Предоставление информации рекламодателем
Рекламодатель по требованию рекламораспространителя обязан предоставлять документально подтвержденные сведения о соответствии рекламы требованиям настоящего Федерального закона, в том числе сведения о наличии лицензии, об обязательной сертификации, о государственной регистрации.
В то же время все ли заявленные качества/свойства рекламируемого товара (которые являются заведомо достоверными) можно подтвердить документально ? Сомневаюсь...
Gamil, верно ли я понимаю, что рекламораспространитель не несёт ответственности за достоверность рекламы ?
Собственно, есть другие (косвенные) варианты рекламирования самых низких цен:
1. Слово "самые" взять в кавычки. Вариант не слишком убедителен для клиентов, поскольку последние скорее всего поймут не так, как хотелось бы рекламодателю.
Да и сами рекламораспространители вероятнее всего откажутся от такой рекламы, так же, как и в случае "самые" без кавычек...
2. Придумать какой-нибудь термин или аббревиатуру как синоним самых низких цен, скажем LWT-цены (от lowest) и разъяснить его смысл на сайте. Вариант тоже не очень хорош: почти никто не поймёт, о каких ценах идёт речь, не посмотрев разъяснения на сайте (теряется весь смак рекламы).
3. Использовать формулировку "цены вне конкуренции". Собственно, самый лучший вариант. С одной стороны, потребители рекламы будут воспринимать эту формулировку как "самые низкие цены" (цель рекламы достигается). С другой стороны, под "ценами вне конкуренции" в общем случае можно понимать что угодно (различные свойства цен - величина, гибкость ценовой политики, стабильность и др.), посему такая формулировка никак не вступает в противоречие с Законом о рекламе.
Как Вы на это смотрите ?
