Вид для печати
Если компания хочет заняться видом деятельности, который не указан в ЕГРЮЛ, но зато в уставе имеется формулировка "Общество вправе осуществлять иные виды деятельности, не запрещенные законодательством, направленные на достижение уставных целей"). Правомерно ли будет вести новый вид деятельности без внесения изменений в ЕГРЮЛ?
если предполагаемая деятельность не запрещена законом - да, имхо
ИМХО, возможно, только у меня такой вопрос возник:Цитата:
Правомерно ли будет вести новый вид деятельности без внесения изменений в ЕГРЮЛ?
на основании первого вида деятельности, который указан в заявлении, налоговая вносит себя сведения, что это вид деятельности является основным. И затем вам исходя из основного вида деятельности присваивается класс страхового риска, как страхователю от несчастных случаях на производстве и проф заболеваний. Соотв, если новый вид деятельности будет относиться к более высокому классу риска, не предъявят ли вам впоследствие требования ФСС о доплате в соответствии с новым видом деятельности ?
Хотя опять-таки, у нас понятие "основной вид деятельности" нигде не закреплен, я как-то массу актов перерыла, только какой-то документ статистики нашла, как для статистических данных основной вид деятельности определять.
в общем,у меня вот такие мысли вслух. и мое резюме - если новый вид деятельности не относится к более высокому классу риска для ФСС - то можно и без внесения изменений в ЕГРЮЛ
