Вид для печати
Уважаемые, подскажите пожалуйста! Организация наша новая, 3 месяца всего. Учредитель и директор- одно лицо. И теперь он хочет, чтобы обязанности директора взял на себя его заместитель. Как это сделать проще, чтобы не вносить изменения в устав и др. документы?? Назначить приказом И.О.?
В связи с чем?Цитата:
И теперь он хочет
IMHO просто все обязанности ЕИО взять и предать другому лицу - нельзя, можно конечно издать приказ о назначении И.О. и выдать доверенность на совершение каких-либо конкретных действий (заключение, подписание договоров, выставление и подписание счетов, распоряжение финансовыми средствами на р/с счете компании и т.п.), но просто написать выполнять все обязанности директора - нельзя!Цитата:
теперь он хочет, чтобы обязанности директора взял на себя его заместитель. Как это сделать проще, чтобы не вносить изменения в устав и др. документы??
Все-таки безопаснее и лучше, Вашему директору-Учредителю подписать Решение о назначении его зама ЕИО., внести изменения в учредительные документы и зарегистрировать все в налоговой...
В.С., согласна, только не с этим...:
А что, информация о директоре содержится в учредительных?Цитата:
Все-таки безопаснее и лучше, Вашему директору-Учредителю подписать Решение о назначении его зама ЕИО., внести изменения в учредительные документы и зарегистрировать все в налоговой...
Надо единственному участнику принимать решение, а ЕИО вносить изменения в ЕГРЮЛ (заявление 14001).
вполне могут содержаться в уставе сведения о директоре и тогда нужны еще листы изменений в устав и соответственно форма Р13001Цитата:
А что, информация о директоре содержится в учредительных?
Про то есть сведения о директоре в учредительных или нет - можно увидеть в самой выписке из ЕГРЮЛ. Если есть (на сколько я помню- были ранее), то конечно тогда 13 и 14 форму. И не забыть, что вы уведомить должны в теч 3 дней со дня принятия такого решения. Чтоб не попасть на штраф (который, кстати списывает налоговая в безакцептном порядке с вашего расчетного счета), лучше не пропустить 3 дней по уведомлению. Штраф 5000 рэ (если не изменился).
а поподробнее об этом можно?Цитата:
штраф (который, кстати списывает налоговая в безакцептном порядке с вашего расчетного счета)
Сейчас если сумма штрафа (так по крайней мере с 2006 года - с какой даты к сожалению сейчас не скажу) менее 50 тыс рублей, налоговые списывают в безакцептном порядке. Если надо более подробно - подойдите к своему бухгалтеру. Просто к сожалению у меня документов сейчас этих нет (ссылки) :o
Но я точно знаю что это применялось, потому что у нас налоговая спиывала штраф по результату проверки (правда, мы оспорили и вернули, но сам факт).
сам Ваш пример и говорит как раз об обратном, что не имели права списывать безакцептно....Цитата:
потому что у нас налоговая спиывала штраф по результату проверки (правда, мы оспорили и вернули, но сам факт).
Нет. вернули не по этой причине. Вернули потому что мы обжаловали действия налоговой по результатам проверки. Только потому.Цитата:
Сообщение от В.С.
Статья 46. Взыскание налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента организации, индивидуального предпринимателя в банках:
п.2. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
п.3. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока - обычно они делают это ОЧень быстро.
Наверное потому чтто: Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.
п.10. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании сбора и штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
т.е. я правильно понимаю: вернули только по самому факту обжалования? либо в результате рассмотрения жалобы??
В результате того, что штраф налоговой признали необоснованными (обжаловали НЕ списание, а проверку налоговой).
С 1 января 2007 года налоговая может списывать штрафы в любой сумме....Цитата:
Сообщение от @Alena
Уже так даже? упустила. :D А не подскажите каким Н/А определено, что любую сумму?Цитата:
Сообщение от MadJurist
По мнению налоргов - это п. 10 ст. 46.
Только к штрафам в связи с ЕГРЮЛ НК не имеет ни малейшего отношения, читаем КоАП :)
согласна, не имеет. просто мы как-то незаметно перешли на безакцептное списание.
