×
Показано с 1 по 18 из 18

Тема: И.О.

  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    13.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    82

    Вопрос И.О.

    Уважаемые, подскажите пожалуйста! Организация наша новая, 3 месяца всего. Учредитель и директор- одно лицо. И теперь он хочет, чтобы обязанности директора взял на себя его заместитель. Как это сделать проще, чтобы не вносить изменения в устав и др. документы?? Назначить приказом И.О.?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    И теперь он хочет
    В связи с чем?
    Best regards, Михаил

  3. #3
    зачем мне статусы... Аватар для В.С.
    Регистрация
    31.07.2008
    Сообщений
    688
    теперь он хочет, чтобы обязанности директора взял на себя его заместитель. Как это сделать проще, чтобы не вносить изменения в устав и др. документы??
    IMHO просто все обязанности ЕИО взять и предать другому лицу - нельзя, можно конечно издать приказ о назначении И.О. и выдать доверенность на совершение каких-либо конкретных действий (заключение, подписание договоров, выставление и подписание счетов, распоряжение финансовыми средствами на р/с счете компании и т.п.), но просто написать выполнять все обязанности директора - нельзя!
    Все-таки безопаснее и лучше, Вашему директору-Учредителю подписать Решение о назначении его зама ЕИО., внести изменения в учредительные документы и зарегистрировать все в налоговой...

  4. #4
    юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,354
    В.С., согласна, только не с этим...:
    Все-таки безопаснее и лучше, Вашему директору-Учредителю подписать Решение о назначении его зама ЕИО., внести изменения в учредительные документы и зарегистрировать все в налоговой...
    А что, информация о директоре содержится в учредительных?
    Надо единственному участнику принимать решение, а ЕИО вносить изменения в ЕГРЮЛ (заявление 14001).
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

  5. #5
    зачем мне статусы... Аватар для В.С.
    Регистрация
    31.07.2008
    Сообщений
    688
    А что, информация о директоре содержится в учредительных?
    вполне могут содержаться в уставе сведения о директоре и тогда нужны еще листы изменений в устав и соответственно форма Р13001

  6. #6
    Юрист юристу друг! Аватар для @Alena
    Регистрация
    19.06.2008
    Адрес
    Красивый город на Волге
    Сообщений
    995
    Про то есть сведения о директоре в учредительных или нет - можно увидеть в самой выписке из ЕГРЮЛ. Если есть (на сколько я помню- были ранее), то конечно тогда 13 и 14 форму. И не забыть, что вы уведомить должны в теч 3 дней со дня принятия такого решения. Чтоб не попасть на штраф (который, кстати списывает налоговая в безакцептном порядке с вашего расчетного счета), лучше не пропустить 3 дней по уведомлению. Штраф 5000 рэ (если не изменился).
    Последний раз редактировалось @Alena; 22.09.2008 в 15:08.

  7. #7
    зачем мне статусы... Аватар для В.С.
    Регистрация
    31.07.2008
    Сообщений
    688
    штраф (который, кстати списывает налоговая в безакцептном порядке с вашего расчетного счета)
    а поподробнее об этом можно?

  8. #8
    Юрист юристу друг! Аватар для @Alena
    Регистрация
    19.06.2008
    Адрес
    Красивый город на Волге
    Сообщений
    995
    Сейчас если сумма штрафа (так по крайней мере с 2006 года - с какой даты к сожалению сейчас не скажу) менее 50 тыс рублей, налоговые списывают в безакцептном порядке. Если надо более подробно - подойдите к своему бухгалтеру. Просто к сожалению у меня документов сейчас этих нет (ссылки)
    Но я точно знаю что это применялось, потому что у нас налоговая спиывала штраф по результату проверки (правда, мы оспорили и вернули, но сам факт).

  9. #9
    зачем мне статусы... Аватар для В.С.
    Регистрация
    31.07.2008
    Сообщений
    688
    потому что у нас налоговая спиывала штраф по результату проверки (правда, мы оспорили и вернули, но сам факт).
    сам Ваш пример и говорит как раз об обратном, что не имели права списывать безакцептно....

  10. #10
    Юрист юристу друг! Аватар для @Alena
    Регистрация
    19.06.2008
    Адрес
    Красивый город на Волге
    Сообщений
    995
    Цитата Сообщение от В.С. Посмотреть сообщение
    сам Ваш пример и говорит как раз об обратном, что не имели права списывать безакцептно....
    Нет. вернули не по этой причине. Вернули потому что мы обжаловали действия налоговой по результатам проверки. Только потому.

  11. #11
    Юрист юристу друг! Аватар для @Alena
    Регистрация
    19.06.2008
    Адрес
    Красивый город на Волге
    Сообщений
    995
    Статья 46. Взыскание налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента организации, индивидуального предпринимателя в банках:
    п.2. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
    п.3. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока - обычно они делают это ОЧень быстро.
    Наверное потому чтто: Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.
    п.10. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании сбора и штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

  12. #12
    зачем мне статусы... Аватар для В.С.
    Регистрация
    31.07.2008
    Сообщений
    688
    т.е. я правильно понимаю: вернули только по самому факту обжалования? либо в результате рассмотрения жалобы??

  13. #13
    Юрист юристу друг! Аватар для @Alena
    Регистрация
    19.06.2008
    Адрес
    Красивый город на Волге
    Сообщений
    995
    В результате того, что штраф налоговой признали необоснованными (обжаловали НЕ списание, а проверку налоговой).

  14. #14
    мытарь
    Регистрация
    19.09.2008
    Сообщений
    43
    Цитата Сообщение от @Alena Посмотреть сообщение
    Сейчас если сумма штрафа (так по крайней мере с 2006 года - с какой даты к сожалению сейчас не скажу) менее 50 тыс рублей, налоговые списывают в безакцептном порядке.
    С 1 января 2007 года налоговая может списывать штрафы в любой сумме....

  15. #15
    Юрист юристу друг! Аватар для @Alena
    Регистрация
    19.06.2008
    Адрес
    Красивый город на Волге
    Сообщений
    995
    Цитата Сообщение от MadJurist Посмотреть сообщение
    С 1 января 2007 года налоговая может списывать штрафы в любой сумме....
    Уже так даже? упустила. А не подскажите каким Н/А определено, что любую сумму?

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    По мнению налоргов - это п. 10 ст. 46.
    Best regards, Михаил

  17. #17
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Только к штрафам в связи с ЕГРЮЛ НК не имеет ни малейшего отношения, читаем КоАП

  18. #18
    Юрист юристу друг! Аватар для @Alena
    Регистрация
    19.06.2008
    Адрес
    Красивый город на Волге
    Сообщений
    995
    согласна, не имеет. просто мы как-то незаметно перешли на безакцептное списание.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)