Вид для печати
Доброго времени суток, коллеги.
если кто сталкивался с такими вопросом подскажите пожалуйста.
Если в стандартной конфигурации "Бухгалтерский учет" для "восьмерки" к некоторым счетам добавить еще по два субконто, сильно ли это осложнит работу системы, будет ли сильнее "тормозить" работа программы?
вам может осложнить, ее все равно и незаметит этого.
mbookkeeper, Цели? все зависит от целей.
Встречал на закрытом форуме 1С по 8-ке, писали, что при количестве субконто 5-6 наблюдалось очень сильное замедление проведения документов. Тема была в апреле 2007 года, не знаю поправила 1С данную ситуацию или нет...
фактический предел 4 субконто (ограничение sql индекса 16 полей), теоретический 50. До 4 субконто можете создавать вполне свободно.
т.е. в 1С сидят глупые люди :wow:Цитата:
фактический предел 4 субконто
Они то незнают
и поэтому сделали 5 субконто.Цитата:
(ограничение sql индекса 16 полей),
Типовую открываем и смотрим сколько там субконто!Цитата:
Сообщение от Fosihas
во-первых это декларируют преподаватели СЕРТИФИЦИРОВАННЫХ курсов "Раруса", во-вторых это же написано в методичке по которой читают в УЦ3.
Вы считаете себя умнее их всех,кто писал и проверял методичку, не так ли? ФИЗИЧЕСКИЙ смысл хранения данных в БД 1с на SQL представляете? Думаю что нет.
Я мог бы объяснить, так чтобы дошло, но не буду этого делать. Заблуждайтесь дальше.
prog1C, это нельзя поправить. Составной индекс может включать в себя не более 16 полей. а субконто берет не 1 поле для хранения индекса, а больше.
это касаемо sql
кол-во субконто обусловленно ведением учета, целесообразностью.Цитата:
Типовую открываем и смотрим сколько там субконто!
ну данный труд я не читал.Цитата:
Вы считаете себя умнее их всех,кто писал и проверял методичку, не так ли? ФИЗИЧЕСКИЙ смысл хранения данных в БД 1с на SQL представляете? Думаю что нет
Под сомнения были поставлены Ваши слова, которые частенько бывают ощибочными.
Публикация ссылки на данный труд вносит поправку на рассматриваемую проблему.
Мои слова никогда не бывают ошибочными. ибо я пишу когда сомневаюсь "возможно", "наверное" "имхо" и "может быть". Это во-первых.
во-вторых, "Публикация ссылки на данный труд вносит поправку " она не вносит поправку, она ведет к ответсвенности, за размещения в сети материалов методички, на которой явно написано, что её размещение, либо её частей ЗАПРЕЩЕНО, если ты меня к этому вынуждаешь, то я вообще не знаю КТО КАК ИЗАЧЕМ поставил тебя модератором. Какой ты модератор, если заставляешь меня публиковать тут методичку с курсов 1с???
вот на это твоё сообщение я пожалуюсь в вышестоящую над тобой инстанцию.
Запомни НЕЛЬЗЯ публиковать материалы, на которых написано что их нельзя публиковать. мда...модератор...
хотя можешь сказать, что я не правильно тебя понял, да? написанно именно ССЫЛКИ ведь, не такли, а ссылка подразумевает http. ТАк вот НЕ БУДЕТ тебе ссылки. и не надейся.
теперь да, после моих поправок.Цитата:
Мои слова никогда не бывают ошибочными. ибо я пишу когда сомневаюсь "возможно",
ССылкой на литературу называют не указание на http, а неколько другое. Вполне достаточно указание автора и название.Цитата:
ТАк вот НЕ БУДЕТ тебе ссылки. и не надейся.
Мда вы молодой человек и методически не подкованны.
