Как изменить предмет иска в налоговом споре

--------------------------------------------------------------------------------
Добрый день!
Насущный практический вопрос: подали заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения налогового органа полностью. В ходе предварительного заседения признали свое нарушение, но не согласны только с размером штрафов и сейчас хотим их просто уменьшить - как об этом правильно заявить: заявление о изменении предмета на признание недействительности решения в части размера взыскании штрафа или просто ходатайствовать об уменьшении размера штрафа до такой-то суммы?
Заранее спасибо.

ходатайством об изменении объема требований к налоргу

Цитата:

---

Сообщение от Irusya

ходатайством об изменении объема требований к налоргу

---

т.е. простого ходатайства будет достаточно для этого? получатеся, что наше требование о признании недействительным решение налогового органа остается в силе, но просим мы меньше? и предмет тогда остается неизменным?

предмет не меняется, требование о признании недействительным в силе, снижается только объем имущественного требования

Цитата:

---

Сообщение от Irusya

предмет не меняется, требование о признании недействительным в силе, снижается только объем имущественного требования

---

тогда все ясно, оформляем все ходатайством и излагаем свои доводы по ст. 112 НК РФ.


Тогда еще попутный вопрос: сначала обжаловали решение в вышестоящий налоговый орган - в течение 1 года с момента вынесения решения - п. 2 ст. 139 НК. Нм отказали, подали заявление в суд после этого - надо ли восстанавливать срок по ч. 4 ст. 198 АПК (если считать 3 месяца со дня вынесения решения), либо срок в 3 месяца по АПК будет течь после вышесения решения вышестоящим органом (он вынес в течение месяца, как положено) - по Постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. N 8815/07 - нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие срок для обращения в суд за защитой нарушенного права, не должны рассматриваться как препятствующие реализации права на использование внесудебных процедур разрешения налоговых споров.
Следовательно, срок, предусмотренный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должен исчисляться с момента истечения срока для рассмотрения жалобы вышестоящим налоговым органом.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

. надо ли восстанавливать срок по ч. 4 ст. 198 АПК ...

---

иск приняли, в производстве?

Цитата:

---

Сообщение от Irusya

иск приняли, в производстве?

---

иск принят, на завтра уже назначили судебное заседание, но воот по срокам вопрос пока остался, мои доводы, что считали год + 3 месяца судью как-то не затронул + еще вопрос вот об уменьшении требований остался -вот и думаю, какие документы -заявления/ходатайства - завтра нести в заседание

Аноним, если иск приняли-со сроками все нормально.
Об уменьшении-ходатайство

Цитата:

---

Сообщение от Irusya

Аноним, если иск приняли-со сроками все нормально.
Об уменьшении-ходатайство

---

Спасибо, так тогда и сделаю, первый случай у меня просто налогового спора.

Владимир