Загрязнение Окружающей Природной Среды

Плата за загрязнение окружающей природной среды, обладающая всеми признаками налога, была установлена Постановлением правительства РФ №632 от 28-08-92.
Верховный Суд РФ 12-02-03 признал постановление незаконным (т.к. налоги устанавливаются ФЗ).
Под нажимом Минфина РФ и с учетом ранее принятого определения КС РФ (№ 284-О от 10-12-02), ВС РФ (23-01-03) отменил ранее принятые акты, а по результатам повторного рассмотрения признал незаконным конкретно п.2 Постановления 632, указывая на невозможность делегирования полномочий Правительства РФ иному органу (передача решения на уровень Минестерств). Хотя Решение ВС от 12-02-03 не опубликовано, возможность требовать возврата налога за 2003й год остается.
Но!
- Базовые нормативы (от 27-11-92)
- Письма Минприроды РФ и Госкомэкологии РФ по индексации платы (1999-2001 гг)
...официально не опубликованы.
Конституция РФ требует опубликования актов, затрагивающих права и свободы, т.е. с 01-03-93 введено требование об обязательном опубликовании нормативных актов.

Получается, что первая часть моего сообщения - спор о пустоте, а ФАКТИЧЕСКИ налогоплательщик может требовать возврата излишне уплаченных сумм, за весь период, с '93 года, применяя ставку, обозначенную в Базовых нормативах?

Никому не интересно, отчего суды бьются за то, что нами решено в простой формуле: "Не опубликовано - не исполняем"?????

Up :(

Нет слов. Стас, хоть ты бы слово оставил?

Ладно, вот вам еще текста.
(Не только) Я считаю, что акты изменяющие ставку должны быть признаны недействительными, как неопубликованные. В частности, можно см. Определение Верховного суда РФ от 28 июня 2002 по делу ГКПИ 2002-686 в котором Ао отказано в рассмотрении жалобы О недействительности писем МПР России, указывая, что "...обжалуемые правовые акты государственной регистрации не прошли, официально не опубликованы, а потому не могут быть оспорены в качестве нормативного акта".

А обратная точка зрения в Письме МНС РФ (кто бы сомневался!) от 23 июля 2002 года № НА-6-21/1065@

Zakonov, ну чего ты ее поднимаешь все время?

Цитата:

---

Стас, хоть ты бы слово оставил?

---

Щас он оставит слово. Точнее словосочетание: "удалено за флуд" :)

Практику смотри по возврату. Была, в том числе в СЗО.

В связи с Постановлением Правительства РФ от 12 июня 2003 года № 344, письмом МНС РФ от 25 июля 2003 года № НА-6-21/826@, меняю вопрос.
Теперь проблему формулируем следующим образом: насколько правомерно при согласовании с Минприроды ставок отчислений, взимание платы, зачастую превышающую суммы отчислений?