Всем привет! Как думаете, реализация карт экпресс-оплаты физлицам - это вмененка или нет?
Минфин, ФАСы и ВАСя приводят крайне противоречивые доводы. Кого слушаться, товарищи?
Вид для печати
Всем привет! Как думаете, реализация карт экпресс-оплаты физлицам - это вмененка или нет?
Минфин, ФАСы и ВАСя приводят крайне противоречивые доводы. Кого слушаться, товарищи?
Вероятно, своего сердца :)Цитата:
Кого слушаться, товарищи?
вроде ж они там все пришли к компромиссу:
если налплат карты купил/продал - вмененка;
если попосредничал - нет.
Хотя лично мне непонятно, чем это всё для конечного покупателя отличается.
ИМХО, по духу закона - обычная торговля, то есть ЕНВД. А строго по букве - карты не товар, следовательно, не ЕНВД.
Вот когда это противоречие устранят - тогда и будет полный... консенсус.
ну, строго не строго...Цитата:
А строго по букве - карты не товар
я его купил... потом я его продал... он вполне себе вещь... функция его мне по барабану, главное, что его народ скупает пачками...и чем он не товар?
Шо, опять?!Цитата:
ну, строго не строго...
А после стирания защитного слоя что-то стало с этой "вещью"? Она испортилась? Нет? Странно, вроде шкрябали от души. А после использования пин-кода - что теперь с этой "вещью"? Ничего? Ну, разумеется. А с ее потребительской стоимостью? То-то...Цитата:
он вполне себе вещь...
Тем, что имущественные права.Цитата:
и чем он не товар?
P.S. ИМХО, как и было сказано.
раз им можно, почему нам нельзя ? :pЦитата:
Шо, опять?!
а фигли нам та перспектива? носки вон тоже в процессе использования превращаются в элегантный дурш...друшп... в решето превращаются. Продавца носков это ж не смущает? Их потом даже коллекционеру носкофилу не продать.Цитата:
А после стирания защитного слоя что-то стало с этой "вещью"? Она испортилась?
пс да понятно что имхо...
Кто они? И почему они мне не сообщили? :cool:Цитата:
вроде ж они там все пришли к компромиссу:
П.С. А ВАСя еще в 2007 году сказал - не товар и не ЕНВД.
нет ну я конечно могу напрячься и поискать :cool:
что ищем?
то, что тебе не сообщили
помочь с поиском? у меня фонарик есть.
помоги, у меня отобрали, сказали временно :)
*проходя мимо, оставил поисковую собаку* r-@-gaf.ru
МФ от 24 декабря 2007 г. N 03-11-04/3/512
это письмо я знаю (см. #1). Их целый сонм таких письмов.
Только вот ВАСько по-другому считает.
Олег, ну а тогда для чего тему завел, если слушаться все равно васю по умолчанию предалгаешь, а?
имхо, этот подход не лишен логики
Просто мнение ВАСьки выражено в определении об отказе в передаче дела в Президиум, а не в виде Постановления Президиума или письма Пленума. Арбитражным судам 1-3 инстанций это без разницы?
Угу.Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Ни в одном законе, ни в постановлении правительства, ни где не написано , что карты не товар. А выводы судов,<< Карты являются лишь средством оплаты услуг связи ,по этому товаром не являются>> полная чушь!!! По такому принципу, ни что товаром не является. Например, мыло это не товар, а лишь средство для мытья рук! А вот ещё, реализуя батарейки, предприниматель фактически продает электроэнергию, а электроэнергия должна облагаться ндс, а сами круглые бочёнки или плоские итд..., нафиг ни кому не нужны. И ещё, а если выкупил в собственность то стали товаром да? А ЧТО ПОСЛЕ ЭТОГО ОНИ ПЕРЕСТАЛИ БЫТЬ << лишь средством оплаты>>??? Дурют нашего брата как хотят и не краснеют, неся полную охинею!
