Вид для печати
Только начинаю осваивать налоговый учет в бюджетном учреждении. Прошу тех, у кого он уже налажен, выложить образцы налоговых регистров, которые вы ведёте, расчеты пропорционального распределения расходов между бюджетной и внебюджетной деятельностью. Буду очень благодарна.
Асы налогового учета, откликнитесь! Помогите начинающему!
А правда, что если расход связан с предпринимательской деятельностью, но произведен за счет бюджетных средств, может быть принять в расходы на уменьшение налогооблагаемой базы пропорционально полученным доходам от предпринимательской деятельности в общей сумме доходов? Главное связь с предпринимательской деятельностью или чтобы расход был произведен именно за счет средств от предпринимательской? Или и то и другое?
Асы не нужны. Необходимо знать главу 25 НК. А если будут конкретные вопросы - надо обсуждать.Цитата:
Сообщение от Аноним
вот конкретный вопрос!Цитата:
Сообщение от Аноним
не правдаЦитата:
Сообщение от Аноним
Нет, это крайне некорректный вопрос.Цитата:
Сообщение от Аноним
Не совсем так.Цитата:
Сообщение от Plesen~
Ты просто забыла, что что есть варианты, когда на сумму доходов от внебюджетной дейтельнотсти доводится дополнительное финансирование. И тоже расходы бюджета.
В справочнике "Номенклатура" сформировали группу "Затраты" в соответствии не только с потребностями для бухгалтерского, но и налогового учета (гл.25 НК РФ)
В справочнике "Прочие объекты учета" сформировали необходимые группы для тех операций, по которым нет возможности напрямую получить сведения из бухгалтерского учета. Подложили субконто "Прочие объекты учета" на необходимые счета в плане счетов.
Установили конфиг. КАМИН:налоговый учет (есть и другие), в которой в соответствии с настройками формируются налоговые регистры и декларация по налогу на прибыль. Ну, и, конечно, все прописали в учетной политке.
Удачи.
Цитата:
Сообщение от Аноним
Конкретный вопрос - одно, корректный - иное...Цитата:
Сообщение от BorisG
я ничего не забыла, (забудешь тут, когда очередной "шедевр" Минфина прочитаешь)у человека не тот вариант.. я с подобной кашей в головах периодически разбираюсь, многие неправильно понимают положения статьи 321.1 НК и как только не пытаются "распределять" расходы..Цитата:
Сообщение от BorisG
Так помогите новичку или квалификация не позволяет
Скорее, религия.Цитата:
Сообщение от Аноним
а как вы себе это представляете? учить азам учета в форуме?
да и кроме того, здесь что обучающий центр?
(1) Но ведь был и конкретный вопрос?Цитата:
Сообщение от Plesen~
(2) В известном смысле, таки да: народ задает вопросы, получает (часто) правильные ответы, учится. В частности, учится использовать форум.
Нет, не было.Цитата:
Сообщение от Аноним
BorisG и Plesen, как обычно, устроили перепалку, поумничали, человеку ничем не помогли.
Вопрос к остальным:как считаете, перечень расходов, распределяемых пропорционально в соотв. с п.3 ст. 321.1 НК считается закрытым или всё-таки все общехозяйственные расходы, финансируемые из двух источников, следует распределять пропорционально?
Может и не "в тему", но по сути:Цитата:
Сообщение от Аноним
Американский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе отвечают.
Израильский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе задают вопрос.
Русский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе долго рассказывают, какой ты $удак.
(c) anekdoton.ru (цитата по anekdot.ru/an/an0903/j090316;100.html)
однозначно и в тему и по сути. И очень кого то напоминает. Посмеялась от души, спасибо
Цитата:
Сообщение от Аноним
Этот перечнь закрыт. С 01.01.09 внего были внесены дополнения.
Что касается регистров налогового учета - пишите bodrnat1@ya.ru:)
:wow:Цитата:
Сообщение от Аноним
Если уж впомнили анекдот про форумы, то неплохо бы вспомнить и букварь американского американских форумов, меэжду прочим, принятый в качестве правил многих форумов и у нас...
Как правильно задавать вопросы (с) Eric Steven Raymond.
В самом начале ссылки указан и первоисточник.
Между тем практически только у нас, например, та же банальная лень и нежелание пользоваться поиском является на форумах чуть ли не бравадой.
Так что... анекдот то в тему... но он же прямо показыает, насколько некорректен и неуместен для форума вопрос этой ветки. :p
Смело. Но ответ неверный, поскольку не содержит ответа на поставленный вопрос.Цитата:
Сообщение от МиссБодрова
И это полнейшее вранье.Цитата:
Сообщение от МиссБодрова
Изменения, внесенные в ст. 321.1 НК законом 284-ФЗ, вступили в силу 04.01.08 и распространяются на правоотношения с 01.01.08. Да и то они содержат только чисто техническую правку текста.
ps: МиссБодрова, если уж читаете заголовок закона, то внимательно читайте и порядок вступления в силу каждого его пункта. В данном случае не все так очевидно, как может показаться на первый взгляд.
Что касается "вранья" - то я основывалась на ПИСЬМО МИНФИНА РОССИИ от 15.10.2008 № 03-03-06/4/72,где речь идет в отношении расходов на уплату налога на имущество организаций, земельного и транспортного налога.:)Цитата:
Сообщение от BorisG
Ели я действительно заблуждаюсь, поправьте меня:love:
В соответствии с вышеназванным письмом Минфина:
Основываясь на вышеизложенном, по мнению Департамента, фактически понесенные и документально подтвержденные расходы бюджетного учреждения, связанные с получением дохода (т.е. с ведением предпринимательской деятельности), финансирование которых предусмотрено как за счет бюджетных ассигнований, так и за счет доходов от предпринимательской деятельности, принимаются в целях налогообложения прибыли исходя из принципа их распределения, установленного п. 3 ст. 321.1 Кодекса.
Получается, что перечень расходов, которые следует распределять в соотв. со ст. 321.1 НК, всё-таки открытый?
Это уж слишком...Цитата:
Сообщение от МиссБодрова
Заблуждаетесь.
Выше я поправил, и призвал читать закон, однако Вы продолжаете настаивать на своем, откровенно игнорируя нормативные документы, которые приведены.
Во-первых, не надо так кричать. Письмо ни разу не нормативный документ, и от крика, и без крика, таковым никогда не станет. Так что в качестве аргумента не принимается.Цитата:
Сообщение от МиссБодрова
Во-вторых, если даже принимать во внимание это письмо, вывод из него следует прямо противоположный Вашему ответу.
И третьих... относительно внесения изменений в ст. 321.1 НК... я привел номер документа, заметьте, не письма, а федерального закона, который последним внес изменения в эту статью. Даты вступления в силу изменений указаны выше. Потрудитесь все-таки его прочесть, перед тем, как возражать. Никаких других изменений в эту статью пока нет.
Ну, смотрите - "Если бюджетными ассигнованиями, выделенными бюджетному учреждению, предусмотрено финансовое обеспечение расходов по оплате коммунальных услуг, услуг связи, транспортных расходов по обслуживанию административно-управленческого персонала, расходов по всем видам ремонта основных средств за счет двух источников, то в целях налогообложения ..." - здесь же не написано - "...и т.д." или "... и прочие расходы". Как вы сами понимаете, что перечень открыт? ;)
из письма Минфина понимаю, что перечень открыт
