 |
Только начинаю осваивать налоговый учет в бюджетном учреждении. Прошу тех, у кого он уже налажен, выложить образцы налоговых регистров, которые вы ведёте, расчеты пропорционального распределения расходов между бюджетной и внебюджетной деятельностью. Буду очень благодарна.
Асы налогового учета, откликнитесь! Помогите начинающему!
А правда, что если расход связан с предпринимательской деятельностью, но произведен за счет бюджетных средств, может быть принять в расходы на уменьшение налогооблагаемой базы пропорционально полученным доходам от предпринимательской деятельности в общей сумме доходов? Главное связь с предпринимательской деятельностью или чтобы расход был произведен именно за счет средств от предпринимательской? Или и то и другое?
Асы не нужны. Необходимо знать главу 25 НК. А если будут конкретные вопросы - надо обсуждать.Сообщение от Аноним
вот конкретный вопрос!
не правда
Нет, это крайне некорректный вопрос.
Не совсем так.
Ты просто забыла, что что есть варианты, когда на сумму доходов от внебюджетной дейтельнотсти доводится дополнительное финансирование. И тоже расходы бюджета.
В справочнике "Номенклатура" сформировали группу "Затраты" в соответствии не только с потребностями для бухгалтерского, но и налогового учета (гл.25 НК РФ)
В справочнике "Прочие объекты учета" сформировали необходимые группы для тех операций, по которым нет возможности напрямую получить сведения из бухгалтерского учета. Подложили субконто "Прочие объекты учета" на необходимые счета в плане счетов.
Установили конфиг. КАМИН:налоговый учет (есть и другие), в которой в соответствии с настройками формируются налоговые регистры и декларация по налогу на прибыль. Ну, и, конечно, все прописали в учетной политке.
Удачи.
Конкретный вопрос - одно, корректный - иное...
я ничего не забыла, (забудешь тут, когда очередной "шедевр" Минфина прочитаешь)у человека не тот вариант.. я с подобной кашей в головах периодически разбираюсь, многие неправильно понимают положения статьи 321.1 НК и как только не пытаются "распределять" расходы..
Так помогите новичку или квалификация не позволяет
Скорее, религия.
а как вы себе это представляете? учить азам учета в форуме?
да и кроме того, здесь что обучающий центр?
(1) Но ведь был и конкретный вопрос?
(2) В известном смысле, таки да: народ задает вопросы, получает (часто) правильные ответы, учится. В частности, учится использовать форум.
Нет, не было.
BorisG и Plesen, как обычно, устроили перепалку, поумничали, человеку ничем не помогли.
Вопрос к остальным:как считаете, перечень расходов, распределяемых пропорционально в соотв. с п.3 ст. 321.1 НК считается закрытым или всё-таки все общехозяйственные расходы, финансируемые из двух источников, следует распределять пропорционально?
Может и не "в тему", но по сути:
Американский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе отвечают.
Израильский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе задают вопрос.
Русский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе долго рассказывают, какой ты $удак.
(c) anekdoton.ru (цитата по anekdot.ru/an/an0903/j090316;100.html)
однозначно и в тему и по сути. И очень кого то напоминает. Посмеялась от души, спасибо
Этот перечнь закрыт. С 01.01.09 внего были внесены дополнения.
Что касается регистров налогового учета - пишите bodrnat1@ya.ru
Если уж впомнили анекдот про форумы, то неплохо бы вспомнить и букварь американского американских форумов, меэжду прочим, принятый в качестве правил многих форумов и у нас...
Как правильно задавать вопросы (с) Eric Steven Raymond.
В самом начале ссылки указан и первоисточник.
Между тем практически только у нас, например, та же банальная лень и нежелание пользоваться поиском является на форумах чуть ли не бравадой.
Так что... анекдот то в тему... но он же прямо показыает, насколько некорректен и неуместен для форума вопрос этой ветки.
Смело. Но ответ неверный, поскольку не содержит ответа на поставленный вопрос.
И это полнейшее вранье.
Изменения, внесенные в ст. 321.1 НК законом 284-ФЗ, вступили в силу 04.01.08 и распространяются на правоотношения с 01.01.08. Да и то они содержат только чисто техническую правку текста.
ps: МиссБодрова, если уж читаете заголовок закона, то внимательно читайте и порядок вступления в силу каждого его пункта. В данном случае не все так очевидно, как может показаться на первый взгляд.
Что касается "вранья" - то я основывалась на ПИСЬМО МИНФИНА РОССИИ от 15.10.2008 № 03-03-06/4/72,где речь идет в отношении расходов на уплату налога на имущество организаций, земельного и транспортного налога.Смело. Но ответ неверный, поскольку не содержит ответа на поставленный вопрос.
Я эт не придумала сама. Я это прочла в НК РФ
3. Если бюджетными ассигнованиями, выделенными бюджетному учреждению, предусмотрено финансовое обеспечение расходов [SIZE="3"][SIZE="4"][SIZE="1"]по оплате коммунальных услуг, услуг связи, транспортных расходов по обслуживанию административно-управленческого персонала, расходов по всем видам ремонта основных средств за счет двух источников, то в целях налогообложения принятие таких расходов на уменьшение доходов, полученных от предпринимательской деятельности и средств целевого финансирования, производится пропорционально объему средств, полученных от предпринимательской деятельности, в общей сумме доходов (включая средства целевого финансирования).
И это полнейшее вранье.
Изменения, внесенные в ст. 321.1 НК законом 284-ФЗ, вступили в силу 04.01.08 и распространяются на правоотношения с 01.01.08. Да и то они содержат только чисто техническую правку текста.
ps: МиссБодрова, если уж читаете заголовок закона, то внимательно читайте и порядок вступления в силу каждого его пункта. В данном случае не все так очевидно, как может показаться на первый взгляд.
Ели я действительно заблуждаюсь, поправьте меня
В соответствии с вышеназванным письмом Минфина:
Основываясь на вышеизложенном, по мнению Департамента, фактически понесенные и документально подтвержденные расходы бюджетного учреждения, связанные с получением дохода (т.е. с ведением предпринимательской деятельности), финансирование которых предусмотрено как за счет бюджетных ассигнований, так и за счет доходов от предпринимательской деятельности, принимаются в целях налогообложения прибыли исходя из принципа их распределения, установленного п. 3 ст. 321.1 Кодекса.
Получается, что перечень расходов, которые следует распределять в соотв. со ст. 321.1 НК, всё-таки открытый?
Это уж слишком...
Заблуждаетесь.
Выше я поправил, и призвал читать закон, однако Вы продолжаете настаивать на своем, откровенно игнорируя нормативные документы, которые приведены.
Во-первых, не надо так кричать. Письмо ни разу не нормативный документ, и от крика, и без крика, таковым никогда не станет. Так что в качестве аргумента не принимается.
Во-вторых, если даже принимать во внимание это письмо, вывод из него следует прямо противоположный Вашему ответу.
И третьих... относительно внесения изменений в ст. 321.1 НК... я привел номер документа, заметьте, не письма, а федерального закона, который последним внес изменения в эту статью. Даты вступления в силу изменений указаны выше. Потрудитесь все-таки его прочесть, перед тем, как возражать. Никаких других изменений в эту статью пока нет.
Ну, смотрите - "Если бюджетными ассигнованиями, выделенными бюджетному учреждению, предусмотрено финансовое обеспечение расходов по оплате коммунальных услуг, услуг связи, транспортных расходов по обслуживанию административно-управленческого персонала, расходов по всем видам ремонта основных средств за счет двух источников, то в целях налогообложения ..." - здесь же не написано - "...и т.д." или "... и прочие расходы". Как вы сами понимаете, что перечень открыт?
из письма Минфина понимаю, что перечень открыт
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием