Возражения по акту камералки по НДС

Добрый день.
Получили акт камералки по НДС. Нами предъявлена большая сумма к возмещению. На 50 листах ГНИ рассматривает предъявленные документы, не находит в них ошибок, но в конце-концов на основании Постановления Пленума ВАС №53 от 12.10.06 делает вывод, что налоговая выгода, в виде получения вычета по НДС необоснована.
У меня вопрос, могут ли в акте камералки выводы следовать из постановления ВАС, без ссылок на нарушаемые мною статьи НК? Реально нами не нарушен ни один из пунктов НК.
Как можно написать возражения по акту?
Спасибо.

Цитата:

---

но в конце-концов на основании Постановления Пленума ВАС №53 от 12.10.06 делает вывод, что налоговая выгода, в виде получения вычета по НДС необоснована.

---

а конкретно по каким пунктам постановления? а больше всего интересует как они сумму отказа возмещения вычислили?

Без ссылок на пункты.
Они рассматривают работу предприятия, выясняют, что денег на продолжение деятельности у нас нет (это правда, кризис, ищем кредиты) и делают вывод: "Т.о. собственные и заемные средства, необходимые для дальнейшей деятельности у организации отсутствуют. Следовательно, очевидна нереальность деятельности, направленной на получение дохода. В соответствии с Постановлением ВАС... налоговая выгода не может рассматриваться в качестве самостоятельной деловой цели"
Они не вычисляли сумму, они отказали в возмещении полностью.

как отсутствуют? а дебиторка? а запасы?

Ничего нет, идет подготовка к запуску производства. Производство еще не запущено. Пока есть только незавершенка и долги. Ну и надеялись, что есть дебиторка по НДС, довольно крупная. Налоговая же решила, что дебитроки по НДС у нас нет :)

ааа... у вас не было начислений, а был НДС только в вычетах?

Копеечное (по сравнению с вычетом) начисление было. Была проведена прочая реализация. Хотя, на сколько я понимаю, даже отсутствие реализации не влияет на возмещение НДС.

Меня больше интересует может ли камеральная проверка отказать в возмещении не в связи с нарушением НК, а в связи с выводами ВАС?
В официальной рыбе Акта в п.2 записано: "приводятся документально подтвержденные факты нарушений законодательства о налогах и сборах или указание на отсутствие таких фактов" (Приказ ФНС №САЭ-3-06/892@ от 25.12.06)

Согласно законодательству нет такого права у налоговой, но уже 2,5 года по 53 ВАС только и работают, при этом в судах это принимается. Единственное, что здесь нужно делать - писать грамотное обоснование неправомерности толкования налоговой норм этого постановления, т.е нужно доказывать, что нереальность ведения деятельности - согласно 53 это не про вас.

подскажите пожалуйтса, если сняли НДС с возмещения (причем не всю сумму), какими проводками это отражается в учете?

я думаю нужно делать доп.лист на уточнение той декларации, соответственно востанавливать НДС на б/сч 19, и потом списать его за счет прибыли б/сч 91