Возражения по акту камералки по НДС

[Y.]

Добрый день.
Получили акт камералки по НДС. Нами предъявлена большая сумма к возмещению. На 50 листах ГНИ рассматривает предъявленные документы, не находит в них ошибок, но в конце-концов на основании Постановления Пленума ВАС №53 от 12.10.06 делает вывод, что налоговая выгода, в виде получения вычета по НДС необоснована.
У меня вопрос, могут ли в акте камералки выводы следовать из постановления ВАС, без ссылок на нарушаемые мною статьи НК? Реально нами не нарушен ни один из пунктов НК.
Как можно написать возражения по акту?
Спасибо.

[Инна_О]

но в конце-концов на основании Постановления Пленума ВАС №53 от 12.10.06 делает вывод, что налоговая выгода, в виде получения вычета по НДС необоснована.

а конкретно по каким пунктам постановления? а больше всего интересует как они сумму отказа возмещения вычислили?

[Y.]

Без ссылок на пункты.
Они рассматривают работу предприятия, выясняют, что денег на продолжение деятельности у нас нет (это правда, кризис, ищем кредиты) и делают вывод: "Т.о. собственные и заемные средства, необходимые для дальнейшей деятельности у организации отсутствуют. Следовательно, очевидна нереальность деятельности, направленной на получение дохода. В соответствии с Постановлением ВАС... налоговая выгода не может рассматриваться в качестве самостоятельной деловой цели"
Они не вычисляли сумму, они отказали в возмещении полностью.

[Инна_О]

как отсутствуют? а дебиторка? а запасы?

[Y.]

Ничего нет, идет подготовка к запуску производства. Производство еще не запущено. Пока есть только незавершенка и долги. Ну и надеялись, что есть дебиторка по НДС, довольно крупная. Налоговая же решила, что дебитроки по НДС у нас нет

[Инна_О]

ааа... у вас не было начислений, а был НДС только в вычетах?

[Y.]

Копеечное (по сравнению с вычетом) начисление было. Была проведена прочая реализация. Хотя, на сколько я понимаю, даже отсутствие реализации не влияет на возмещение НДС.

[Y.]

Меня больше интересует может ли камеральная проверка отказать в возмещении не в связи с нарушением НК, а в связи с выводами ВАС?
В официальной рыбе Акта в п.2 записано: "приводятся документально подтвержденные факты нарушений законодательства о налогах и сборах или указание на отсутствие таких фактов" (Приказ ФНС №САЭ-3-06/892@ от 25.12.06)

[Аноним]

Согласно законодательству нет такого права у налоговой, но уже 2,5 года по 53 ВАС только и работают, при этом в судах это принимается. Единственное, что здесь нужно делать - писать грамотное обоснование неправомерности толкования налоговой норм этого постановления, т.е нужно доказывать, что нереальность ведения деятельности - согласно 53 это не про вас.

[Аленка.]

подскажите пожалуйтса, если сняли НДС с возмещения (причем не всю сумму), какими проводками это отражается в учете?

[Шерби]

я думаю нужно делать доп.лист на уточнение той декларации, соответственно востанавливать НДС на б/сч 19, и потом списать его за счет прибыли б/сч 91