Вид для печати
Интересно мнение коллег по следующему вопросу: может ли лицо, не являющееся адвокатом и не состоящее в штате организации, быть ее представителем в СОЮ? Лично моя московская практика пордтверждает, что может, но вот интересно, сталкивался ли кто с противоположным и в каких регионах?
Мда.... дела..... ваша личная практика вам не подсказывала, что можно просто составить доверенность от организации (даже если вы там не работник) + подпись дира + печать (если А/с) или нотариальную доверенность от доверителя? (если СОЮ) ;)
А где я указала, что была представителем без доверенности? Вопрос в другом: в некоторых регионах представителей по доверенности, не являющихся штатниками и не имеющих адвокатского статуса, просто не допускают к сз.Цитата:
Сообщение от @Alena
Да, а что интересно в основании при таком отказе указывают суды? Я была в различных регионах. Ни разу не встречала отказа :) А может быть мне просто повезло? :)
Аноним, такая норма была в АПК, но ее очень быстро признали неконституционной.
Доверитель в СОЮ заявляет ходатайство на меня как на представителя и все в порядке.Цитата:
что можно просто составить доверенность от организации (даже если вы там не работник) + подпись дира + печать (если А/с) или нотариальную доверенность от доверителя? (если СОЮ)
А если доверитель не хочет приходить в суд сам на судебное заседание?Цитата:
Сообщение от Cabron
Бред какой-то) А ходатайство о возможности говорить в судебном заседании тоже надо подавать? Или ходатайство о подаче ходатайства:DЦитата:
Сообщение от Cabron
почему бред, такоре возможно. закон для общей юрисдикции такого запрета не имеет. Так что, если доверитель придет в заседание, и заявит в начале процесса, что он доверяет предстаалять свои интересы Пупкину, (при наличии Пупкина рядом),то Пупккин спокойно может учавствовать в процессе без рукописной доверенности.Цитата:
Сообщение от sistemahalsinvest
А вот меня как раз интересует вопрос - как если доверитель не хочет приходить в процесс?...
@Alena, Вы отдаете отчет своим словам? :D
Нет, я невменяемая. :) не отдаю.Цитата:
Сообщение от sistemahalsinvest
Я сама участвовала не в таких процессах. Значит в судах как и здесь сидят люди не отдающие отчет своим словам и действиям.
И я отдаю. Неоднократно был представителем по заявлению в суде (СОЮ) по устному заявлению стороны в СЗ. В ломы было доверенность у нотра оформлять.Цитата:
Сообщение от sistemahalsinvest
Сан Саныч72, уважаемый! да вы тоже обманываете! ;););)Цитата:
Сообщение от Сан Саныч72
Канеша!:p sistemahalsinvest, ради интереса глянь ка п.6 ст. 53 ГПК.
@Alena, я имел в виду бред, когда не допускают представителя организации по доверенности, если он в штате не состоит и не является адвокатом. Своё недоумение по вопросу несоблюдения ГПК я выразил предположением о том, что необходимо подавать ходатайство о возможности говорить в судебном заседании и/или ходатайство о подаче ходатайства...
А Вы мне написали, что такое предположение справедливо :p
Ладно, проехали, мы же все люди.
А с Вашим умозаключением: "Значит в судах как и здесь сидят люди не отдающие отчет своим словам и действиям." - я полностью согласен:wow:
Сан Саныч72, Вы то чего возбудились? :D
Ааа... Дошло. Вы наверное имели в виду что заявлять х-во о назначении представителя при наличии у него доверенности -бред? Каброн же имел в виду назначение по ходатайству при отсутствии доверки.Цитата:
Сообщение от sistemahalsinvest
ключевое слово сейчас ЗДЕСЬ. Мда.... Тогда возникает вопрос: для чего Вы здесь? ;)Цитата:
Сообщение от sistemahalsinvest
идея: давайте попунктно разбирать, чтоб понять друг друга :), а не вступать в споры и конфликты. :)
Цитата:
Сообщение от @Alena
Это будет трудно сделать без флуда:D
Сан Саныч, я не хотел Вас обидеть, если что:redface:
давайте с флудом :yes: зато разберемся и поймем друг друга. :)Цитата:
Сообщение от sistemahalsinvest
