Вид для печати
Доходы полученные не от основного вида деятельности относим на внереализационные доходы, расходы по таким операциям соответственно во внереализационные расходы. В прошлом году ступила доходы от имущества сданного в аренду отнесла как и положено во внер. дох., а расходы (амортизацию) в расходы от обычн. видов деят. в БУ то же самое. Налоговая база от такой ошибки не пострадала. Имеет смысл переделывать прошлый год? Что будет если не переделывать?
ANGEL, я думаю не имеет...
Ни чего не будет
если нарушение не привело к недоплате налога, то санкции за неверное заполнение налоговых деклараций не применяются , раньше кажется до 2000г. в НК было об этом упоминание, но потом его исключили
ANGEL,
Статья 81. Внесение дополнений и изменений в налоговую декларацию
1. При обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате , налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию.
В ином случае обязанности нет. А раз нет обязанности, то и нет ответственности за ее невыполнение.
Могут приковыряться к подаче заведомо неверных данных (КОАП) госоргану, но это еще нужно доказать, что ANGEL специально поставила амортизацию не туда. Как это они будут делать - не представляю.
Спасибо всем большое. А в этом году, если я буду относить доходы от аренды к доходам от основной деятельности ничего страшного (типа, а почему раньше к внереализ. относили)?
Скажешь, была молодая и глупая, а теперь зрелая умная и поняла, что по твоему предприятию это все-таки основная деятельность (или одна из таких).Цитата:
А в этом году, если я буду относить доходы от аренды к доходам от основной деятельности ничего страшного (типа, а почему раньше к внереализ. относили)?
На самом деле, эти мелочи ты выбираешь сама...
ОК, так и сделаю ;)Цитата:
Скажешь, была молодая и глупая, а теперь зрелая умная и поняла, что по твоему предприятию это все-таки основная деятельность (или одна из таких).
А еще могли с нового года изменить некоторые позиции учетной политики: раньше делали так, а теперь этак.
А можно ли в данном случае применить ст.120 НК "Грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения"
Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения для целей настоящей статьи понимается отсутствие первичных документов, или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета, систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций , денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика.
Если можно, то могу ли я в этом году сторнировать полученную арендную плату по К91 и отнести на К90? Что-то я не могу найти нигде, везде пишут про прибыли и убытки прошлых лет, что их отражаем по К(Д)91, а у меня то в отношении прибыли ничего не изменится.
ANGEL, знаешь, налоговики как правило не настолько сильны в БУ, поэтому 120-ю применяют нечасто.
Не нужно.Цитата:
Если можно, то могу ли я в этом году сторнировать полученную арендную плату по К91 и отнести на К90?
ПБУ10
Для целей бухгалтерского учета организация самостоятельно признает поступления доходами от обычных видов деятельности или прочими поступлениями исходя из требований настоящего Положения, характера своей деятельности, вида доходов и условий их получения.
В том году у тебя были совершенно другие условия и другой характер, Вы предполагали заниматься торговлей блинчиками, а сдавать в аренду лишь дополнительно, но в этом году установки изменились и теперь мы самые что ни на есть арендодатели :)
