арбитражные заседатели

ответчик (гад) заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Затягивает дело, так как в суде находится на рассмотрении его же заявлении о признании себя банкротом, но решения еще нет по тому делу, вот и тянут.

Вопроса два: можно ли как то с этим побороться, если хадатайство уже удовлетворено судом? на каком основании суд (меня интересует практика) выбирает какого арбитражного заседателя выбрать предложенного истцом и ответчиком?

и в какой форме подается заявление от нас о том какого именно заседателя мы просим привлеч ?
я с этим никогда не сталкивался, кто знает помогите, и еще какие нюансы в процессе могут всплыть если в нем учавствуют арбитражные заседатели?:redface:

что никто не сталкивался?

если ходатайство удовлетворено уже, то 19 АПК "При рассмотрении заявления о привлечении к рассмотрению дела выбранной кандидатуры арбитражного заседателя суд обязан проверить, имеются ли установленные частью 1 статьи 21 настоящего Кодекса обстоятельства, при которых данный кандидат не может участвовать в качестве арбитражного заседателя в рассмотрении конкретного дела. Наличие указанных обстоятельств является основанием отказа в удовлетворении заявления о привлечении к рассмотрению дела выбранной кандидатуры арбитражного заседателя. При этом суд предлагает соответствующей стороне выбрать другую кандидатуру в порядке, установленном частью 3 настоящей статьи..."

Цитата:

---

и еще какие нюансы в процессе могут всплыть если в нем учавствуют арбитражные заседатели?

---

какие ньюансы? коллегиальное рассмотрение ... и вечное отсутствие заседателей ... доходит до того, что суд сам "предлагает" кандидатуры заседателей ...

если и истец и ответчик предложили разные кандидатуры какую выберет суд?

Цитата:

---

Сообщение от урист

если и истец и ответчик предложили разные кандидатуры какую выберет суд?

---

"неподкупный и беспристрастный"

а началом судебного разбирательства предварительное заседание не является? совершенно случайно?

чувствую не светит нам рассмотрение этого дела, млин

урист, тут все есть "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ" от 30 мая 2001 года N 70-ФЗ

Цитата:

---

Сообщение от урист

что никто не сталкивался?

---

У нас ситуация аналогичная, никого мы не вибирали и суд выбрал на свое усмотрение. ну какая вам разница, кто будет арбитражным заседателем?

Цитата:

---

и суд выбрал на свое усмотрение

---

не выбрал)) "предложил" выбрать ...

Цитата:

---

Сообщение от B@lex

не выбрал)) "предложил" выбрать ...

---

Не-не-не, мы (и истец тоже) не выбрали никакой кандидатуры в срок, указанный в определении суда и когда пришли в с/з, то суд объявил нам заседателей и они уже присутствовали.

так нормально?


Заявление
О привлечении к рассмотрению дела
арбитражного заседателя

"___" _________ 2009 года Истцом ООО __________ подано исковое заявление к Ответчику ООО _____________ о взыскании денежных средств в размере ____________р.
"____"______ 2009 года Ответчиком подано ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

На основании п. 3 ст. 19 АПК РФ

ПРОШУ:


Рассмотреть дело по иску с участием арбитражного заседателя ФИО

Цитата:

---

так нормально?

---

вполне

спасибо