арбитражные заседатели

[урист]

ответчик (гад) заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Затягивает дело, так как в суде находится на рассмотрении его же заявлении о признании себя банкротом, но решения еще нет по тому делу, вот и тянут.

Вопроса два: можно ли как то с этим побороться, если хадатайство уже удовлетворено судом? на каком основании суд (меня интересует практика) выбирает какого арбитражного заседателя выбрать предложенного истцом и ответчиком?

и в какой форме подается заявление от нас о том какого именно заседателя мы просим привлеч ?
я с этим никогда не сталкивался, кто знает помогите, и еще какие нюансы в процессе могут всплыть если в нем учавствуют арбитражные заседатели?

[урист]

что никто не сталкивался?

[Irusya]

если ходатайство удовлетворено уже, то 19 АПК "При рассмотрении заявления о привлечении к рассмотрению дела выбранной кандидатуры арбитражного заседателя суд обязан проверить, имеются ли установленные частью 1 статьи 21 настоящего Кодекса обстоятельства, при которых данный кандидат не может участвовать в качестве арбитражного заседателя в рассмотрении конкретного дела. Наличие указанных обстоятельств является основанием отказа в удовлетворении заявления о привлечении к рассмотрению дела выбранной кандидатуры арбитражного заседателя. При этом суд предлагает соответствующей стороне выбрать другую кандидатуру в порядке, установленном частью 3 настоящей статьи..."

[B@lex]

и еще какие нюансы в процессе могут всплыть если в нем учавствуют арбитражные заседатели?

какие ньюансы? коллегиальное рассмотрение ... и вечное отсутствие заседателей ... доходит до того, что суд сам "предлагает" кандидатуры заседателей ...

[урист]

если и истец и ответчик предложили разные кандидатуры какую выберет суд?

[урист]

если и истец и ответчик предложили разные кандидатуры какую выберет суд?

"неподкупный и беспристрастный"

[урист]

а началом судебного разбирательства предварительное заседание не является? совершенно случайно?

чувствую не светит нам рассмотрение этого дела, млин

[Irusya]

урист, тут все есть "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ" от 30 мая 2001 года N 70-ФЗ

[Аноним]

что никто не сталкивался?

У нас ситуация аналогичная, никого мы не вибирали и суд выбрал на свое усмотрение. ну какая вам разница, кто будет арбитражным заседателем?

[B@lex]

и суд выбрал на свое усмотрение

не выбрал)) "предложил" выбрать ...

[Аноним]

не выбрал)) "предложил" выбрать ...

Не-не-не, мы (и истец тоже) не выбрали никакой кандидатуры в срок, указанный в определении суда и когда пришли в с/з, то суд объявил нам заседателей и они уже присутствовали.

[урист]

так нормально?


Заявление
О привлечении к рассмотрению дела
арбитражного заседателя

"___" _________ 2009 года Истцом ООО __________ подано исковое заявление к Ответчику ООО _____________ о взыскании денежных средств в размере ____________р.
"____"______ 2009 года Ответчиком подано ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

На основании п. 3 ст. 19 АПК РФ

ПРОШУ:


Рассмотреть дело по иску с участием арбитражного заседателя ФИО

[B@lex]

так нормально?

вполне

[урист]

спасибо