Открыта фирма, где генеральный директор Иванов И.И., он работает в этой фирме, но на всех документах расписывался другой человек. Какие последствия могут быть для человека,расписывающегося за него? Как можно доказать, что он вел деятельность?
Вид для печати
Открыта фирма, где генеральный директор Иванов И.И., он работает в этой фирме, но на всех документах расписывался другой человек. Какие последствия могут быть для человека,расписывающегося за него? Как можно доказать, что он вел деятельность?
А зачем этот человек расписывается? Ему это надо? Ведь все договора с контрагентами могут быть признаны недействительными, это повлечет убытки для организации.
кто он?Цитата:
Как можно доказать, что он вел деятельность?
подделывал подпись дира? Или подписывал на основании выданной диром доверенности?Цитата:
расписывался другой человек
Этому генеральному сказали, что если он не расписывается, то ему потом ничего не будет! А кто-то же должен расписываться, вот другой человек и расписывается! Доказывать? Но если все потянется, то этот же человек получается подделывал подпись!
Генеральный директорЦитата:
Сообщение от B@lex
то есть расписывался не своей подписью?Цитата:
Но если все потянется, то этот же человек получается подделывал подпись!
Фирма строительная - подписывал и с поставщиками, но при сдаче объекта, тоже подписывал документы! Значит и доходыЦитата:
Сообщение от Аркадий Сергеевич
Да, подписью похожей на подпись генеральногоЦитата:
Сообщение от Анжелика Ник
При отсутствии самостоятельного умысла (по прямому указанию директора) на подделку - ничего.Цитата:
Сообщение от Аноним
Достаточно просто: через опрос сотрудников конторы по следующим направлениям:Цитата:
Сообщение от Аноним
- бывал на работе;
- принимал/увольнял работников;
- отдавал указания обязательные к исполнению;
- получал зарплату;
- вел какие-либо служебные переговоры;
- представлял кому-либо служебную информацию и т.д.
Общий принцип: ущербный документ не опровергает само событие, которое может быть доказано иными средствами.
Ярчайший пример: после отречения Николая II в народе гулял слух, что мол подпись под текстом отречения поддельная. Однако, все события, связанные с отречением говорят о том, что Николай II действительно отрекся (добровольно/вынуждено и т.п. - это обстановка события).
в банке точно ведь подпись самого генерального нужна, значит платежки сам подписывал деньги по чекам снимал. то есть совсем от деятельности фирмы отмазаться не получится
Спасибо Вам всем большое за ответы!!:))
Спокойнее стало!!:)
