Заказчик выставляет акт???

Коллеги, вопрос срочный и нелепый. Мы Правообладатели и передаем неискл. права Правополучателю. В договоре написано, что Правополучатель каждый месяц выставляет акт, если акт не подписывается нами в течение 9 дней, то считается автоматически подписанным с нашей стороны. Я в шоке от таких вот манипуляций, когда общепринято, что акт выставляем мы и одновременно отражаем доход у себя. Правополучатель - крупнейшая белорусская фирма, на мои возражения по поводу нелепости данного положения договора отвечает, что у них такой порядок. Как именно аргументировать мою точку зрения, что акт выставляет Исполнитель, но никак не Заказчик?? (до этого не приходилось такую ерунду доказывать, потому и не знаю, на что ссылаться).

Когда права передавали акт о передаче подписали?

Права неисключительные, пользуют их ежемесячно, ежемесячно и выставляют акт прием-передачи. При подписании договора только перечень прав в приложении. Каждый месяц снимают статистику по правам (не фиксированная сумма) и на этом основании выставляется акт.
Договор еще не подписан, я уперлась в вышеописанные пункты и отказываюсь визировать договор. Но начальство наше скорее всего на мои возражения не посмотрит, подпишет договор и все.

Цитата:

---

Каждый месяц снимают статистику по правам

---

интересно, как отслеживают, какими пользовались, а какими нет? :o

Мы передаем различные права на мобильный контент (музыка, игры и т.п.). В системе оператора и по электронным кабинетам правообладателей есть статистика, которая отражает какой тип прав использовался, сколько раз (время, дата и т.п.). Т.е. по завершении месяца все отлично в отчете видно - какие, по чем и сколько, из этого и складывается общая сумма акта. Подробнее не скажу, это больше в техническую степь пойдет, я сама в этих нюансах не сильна.

ИМХО не важно в данном случае какое лицо составляет акт - главное чтобы данные акта соответствовали действительности.

Ну а как неважно? Опять же пишут, что акт выставляется по данным Правополучателя. Да и был у меня уже такой случай. Месяц сумма согласовывалась, а сторона Заказчика оказывается уже выставила за нас документы, нам не сообщив. И сразу же их у себя в расходы приняла. А то, что я закрыла месяц (в том числе по прибыли) без учтенного этого дохода - это никого не волновало.
Да и проблема то в том, что если данные расходятся, то они выставляют акт по своим данным и если мы его в течение 9 дней не подписываем, он считатется подписанным. Т.е. если мы не согласны или просто не дошли документы до нас, который по хорошему мы выставлять должны, то наш доход считается определенным другой фирмой на основании только их данных.
Я почему то считала, что кто отражает у себя доход, тот акт приема-передачи и делает, вместе с остальными документами. А это законодательством, я так понимаю, нигде не поименовано?

Цитата:

---

А это законодательством, я так понимаю, нигде не поименовано?

---

:no:

Жаль. А то мы прям как лишее звено - заказчик сам выставил акты на основании своих данных, отразил у себя в расходах, сам оплатил куда-то и т.п.