Статья: «Вмененная» розница и общепит без ККМ. Вся правда о предстоящем нововведении

Вид для печати

29.07.2009, 15:15
Клерк.Ру

Статья: «Вмененная» розница и общепит без ККМ. Вся правда о предстоящем нововведении

Кому надо знать: собственнику, руководителю, бухгалтеру, юристу Часть I <blockquote>Все ближе становится тот радостный момент, когда наконец-то предприниматели и организации, уплачивающие ЕНВД, будут освобождены от обязательного применения контрольно-кассовой техники. Повод к такому заявлению дает одобренный 7 июля 2009 г. Советом Федерации Федерального Собрания РФ законопроект 471693-4 «О внесении изменения в статью 2 Федерального закона «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» [1].</blockquote> Конечно, чтобы стать полноценным законом, данный проект должен быть подписан Президентом РФ, а также официально опубликован, однако можно с большой степенью вероятности предполагать, что это произойдет в ближайшее время. Судя по законопроекту возможность не применять контрольно-кассовую технику (далее - ККТ) появится сразу после опубликовании закона, поэтому не будет откладывать анализ закона в долгий ящик и попытаемся понять его плюсы и минусы уже сейчас. Кто и при каких условиях сможет не применять ККТ Из текста законопроекта следует, что организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, не подпадающие под действие пунктов 2 и 3 ст.2 Федерального закона от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных пунктом 2 статьи 34626 Налогового кодекса Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу). Ничего не понятно? Тогда, как в школе, проведем разбор данного предложения: «организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности». Тут все просто. Тот, кто хочет освободиться от применения ККТ, должен быть как минимум переведен на уплату ЕНВД. Отсюда напрашивается неприятный вывод о том, что в тех муниципальных образованиях, где не введен ЕНВД или введен, но по всем видам деятельности, [advert=102]предпринимателям[/advert] придется применять ККТ.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles/?156146
29.07.2009, 15:50
mvf

Цитата:

ККТ можно себя не позволять применять только при осуществлении «вмененного» вид деятельности.

Дальше уже не читал...
30.07.2009, 09:01
mak86

дальше "очепяток" тоже хватает ...
30.07.2009, 09:06
lense

Лично я дочитала до "разностной торговли"... Неужели нельзя вычитать текст, прежде чем размещать его на популярном сайте? Опечатки, ошибки, корявое построение предложений - на форуме грамотнее пишут. Просто даже неприлично. Если у юридической фирмы "Ардашев и партнеры" такое наплевательское отношение к "Клерку", зачем тогда вообще они здесь статьи размещают?
30.07.2009, 12:07
DenisPDN

Да, ужас! Кто этот бред написал?
30.07.2009, 13:08
fili

Цитата:

Таким образом, если исключить из числа вмененщиков работающих с бланками строгой отчетности и законно не использующих ККТ, то останутся только организации и предприниматели, занятые в розничной торговле и общественном питании, а также оказывающие ветеринарные услуги, услуги автосервисов и автостоянок, занятые в перевозке пассажиров и грузов, оказывающие услуги по временному размещению и проживанию, распространяющие наружную рекламу и размещающие рекламу на транспортных средствах, сдающие в аренду торговые места и земельные участки под указанные в Налоговом кодекса объекты, но только в том случае, если заказчиками данных услуг выступают не рядовые граждане (население), а другие предприниматели и организации.

бред какой написан
30.07.2009, 14:55
Над.К

А вот тут в чем бред Вы увидели?
30.07.2009, 15:53
fili

Цитата:

Таким образом, если исключить из числа вмененщиков работающих с бланками строгой отчетности и законно не использующих ККТ, то останутся только организации и предприниматели, занятые в розничной торговле и общественном питании, а также оказывающие ветеринарные услуги, услуги автосервисов и автостоянок, занятые в перевозке пассажиров и грузов, оказывающие услуги по временному размещению и проживанию, распространяющие наружную рекламу и размещающие рекламу на транспортных средствах, сдающие в аренду торговые места и земельные участки под указанные в Налоговом кодекса объекты, но только в том случае, если заказчиками данных услуг выступают не рядовые граждане (население), а другие предприниматели и организации.

на основании чего такой вывод?
30.07.2009, 16:02
Над.К

fili, потому что есть список ЕНВДшников, которые вместо ККМ могли использовать БСО при расчетах с населением. И этих вот ЕВДШников никто не освобождал от применения этих БСО, раз уж ККМ у них нет. Поэтому либо они попрежнему применяют БСО при расчетах с населением + ККМ при расчетах с юрлицами, либо БСО при расчетах с населением + документ, заменяющих кассовый чек согласно изменениям в законе. Заменять БСО на этот самый новый документ они права не имеют.
Либо тогда вместо БСО бьют чеки, как многие и делали раньше. И заменять этот чек на этот самый новый документ они не имеют права.
А все потому, что в законе теперь написано

Цитата:

2.1. Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, не подпадающие под действие пунктов 2 и 3 настоящей статьи, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных пунктом 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу). Указанный документ выдается в момент оплаты товара (работы, услуги) и должен содержать следующие сведения:

Пункт 2

Цитата:

2. Организации и индивидуальные предприниматели в соответствии с порядком, определяемым Правительством Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности.
30.07.2009, 16:08
Aleks65

Цитата:

В качестве ответа можно посоветовать выдавать покупателя документы об оплате всегда и как только получены деньги.

"Классный" совет :wow:
30.07.2009, 16:54
fili

Над.К, допускаю, что возможно это я так неправильно вижу данную фразу, но вчитайтесь внимательно

Цитата:

Таким образом, если исключить из числа вмененщиков работающих с бланками строгой отчетности и законно не использующих ККТ, то останутся только организации и предприниматели, занятые в розничной торговле и общественном питании, а также оказывающие ветеринарные услуги, услуги автосервисов и автостоянок, занятые в перевозке пассажиров и грузов, оказывающие услуги по временному размещению и проживанию, распространяющие наружную рекламу и размещающие рекламу на транспортных средствах, сдающие в аренду торговые места и земельные участки под указанные в Налоговом кодекса объекты, но только в том случае, если заказчиками данных услуг выступают не рядовые граждане (население), а другие предприниматели и организации.

из чего, по моему мнению, следует вывод как раз о тех организациях и предпринимателях, не использующих БСО... имхо
30.07.2009, 18:22
Над.К

Ну, фраза слегка громоздка и сложночитаема, но выводы в ней правильные
17.08.2009, 14:16
Владимирр

Все как обычно, увидел обрадовался почитал задумался. Предпринимателей в России мучает прежде всего неопределенность, Стоит в магазине запчастей банка моторного масла (вмененный налог не применяется) доход с нее минимальный и стоит она для удобства покупателя больше, так на весь товар ККМ должен быть, -с ума сводят не сами ККМ а спекуляции ГНИ и его представителей , санкции невероятные, отсутствие возможностей малого бизнеса по судам бегать, невероятно происходящее, когда в пустыне знак на трассе 5 км в час, ...Санкции типа "чего то не сделал" должны быть щадящими, а уж нанес ущерб законным интересам - отвечай по решению суда, конечно, и соответственно ущерба. Какой это умник исключил из АКодекса предупреждение, а ответственность юр лиц кто ввел. Обязаны предупредить, а при неустранении ... В малом бизнесе юр лицо бывает и кассир и директор и хозяин штраф на каждого да по полной программе банкротит его вмиг.ККМ уберут все другое останется, у приятеля вот ценник упал так его за отсутствие ценника так раскрутили...