Статья: «Вмененная» розница и общепит без ККМ. Вся правда о предстоящем нововведении

[Клерк.Ру]

<p><em>Кому надо знать: собственнику, руководителю, бухгалтеру, юристу</em></p> <p><strong>Часть I</strong></p> <blockquote><p><strong>Все ближе становится тот радостный момент, когда наконец-то предприниматели и организации, уплачивающие ЕНВД, будут освобождены от обязательного применения контрольно-кассовой техники. Повод к такому заявлению дает одобренный 7 июля 2009 г. Советом Федерации Федерального Собрания РФ законопроект 471693-4 &laquo;О внесении изменения в статью 2 Федерального закона &laquo;О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт&raquo; и отдельные законодательные акты Российской Федерации&raquo; [1].</strong></p></blockquote> <p>Конечно, чтобы стать полноценным законом, данный проект должен быть подписан Президентом РФ, а также официально опубликован, однако можно с большой степенью вероятности предполагать, что это произойдет в ближайшее время.</p> <p>Судя по законопроекту возможность не применять контрольно-кассовую технику (далее - ККТ) появится сразу после опубликовании закона, поэтому не будет откладывать анализ закона в долгий ящик и попытаемся понять его плюсы и минусы уже сейчас.</p> <p><strong>Кто и при каких условиях сможет не применять ККТ</strong></p> <p>Из текста законопроекта следует, что <strong>организации и индивидуальные предприниматели</strong>, являющиеся <strong>налогоплательщиками единого налога</strong> на вмененный доход для отдельных видов деятельности, не <strong>подпадающие под действие пунктов 2 и 3 ст.2 Федерального закона от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ</strong> &laquo;О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт&raquo; <strong>при осуществлении видов предпринимательской деятельности,</strong> установленных пунктом 2 статьи 34626 Налогового кодекса Российской Федерации, <strong>могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт</strong> без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи <strong>по требованию покупателя (клиента)</strong> документа (товарного чека, квитанции <strong>или другого документа</strong>, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу).</p> <p>Ничего не понятно? Тогда, как в школе, проведем разбор данного предложения:</p> <p><em>&laquo;организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности&raquo;.</em></p> <p>Тут все просто. Тот, кто хочет освободиться от применения ККТ, должен быть как минимум переведен на уплату ЕНВД. Отсюда напрашивается неприятный вывод о том, что в тех муниципальных образованиях, где не введен ЕНВД или введен, но по всем видам деятельности, [advert=102]предпринимателям[/advert] придется применять ККТ.</p>

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles/?156146

[mvf]

ККТ можно себя не позволять применять только при осуществлении «вмененного» вид деятельности.

Дальше уже не читал...

[mak86]

дальше "очепяток" тоже хватает ...

[lense]

Лично я дочитала до "разностной торговли"... Неужели нельзя вычитать текст, прежде чем размещать его на популярном сайте? Опечатки, ошибки, корявое построение предложений - на форуме грамотнее пишут. Просто даже неприлично. Если у юридической фирмы "Ардашев и партнеры" такое наплевательское отношение к "Клерку", зачем тогда вообще они здесь статьи размещают?

[DenisPDN]

Да, ужас! Кто этот бред написал?

[fili]

Таким образом, если исключить из числа вмененщиков работающих с бланками строгой отчетности и законно не использующих ККТ, то останутся только организации и предприниматели, занятые в розничной торговле и общественном питании, а также оказывающие ветеринарные услуги, услуги автосервисов и автостоянок, занятые в перевозке пассажиров и грузов, оказывающие услуги по временному размещению и проживанию, распространяющие наружную рекламу и размещающие рекламу на транспортных средствах, сдающие в аренду торговые места и земельные участки под указанные в Налоговом кодекса объекты, но только в том случае, если заказчиками данных услуг выступают не рядовые граждане (население), а другие предприниматели и организации.

бред какой написан

[Над.К]

А вот тут в чем бред Вы увидели?

[fili]

Таким образом, если исключить из числа вмененщиков работающих с бланками строгой отчетности и законно не использующих ККТ, то останутся только организации и предприниматели, занятые в розничной торговле и общественном питании, а также оказывающие ветеринарные услуги, услуги автосервисов и автостоянок, занятые в перевозке пассажиров и грузов, оказывающие услуги по временному размещению и проживанию, распространяющие наружную рекламу и размещающие рекламу на транспортных средствах, сдающие в аренду торговые места и земельные участки под указанные в Налоговом кодекса объекты, но только в том случае, если заказчиками данных услуг выступают не рядовые граждане (население), а другие предприниматели и организации.

на основании чего такой вывод?

[Над.К]

fili, потому что есть список ЕНВДшников, которые вместо ККМ могли использовать БСО при расчетах с населением. И этих вот ЕВДШников никто не освобождал от применения этих БСО, раз уж ККМ у них нет. Поэтому либо они попрежнему применяют БСО при расчетах с населением + ККМ при расчетах с юрлицами, либо БСО при расчетах с населением + документ, заменяющих кассовый чек согласно изменениям в законе. Заменять БСО на этот самый новый документ они права не имеют.
Либо тогда вместо БСО бьют чеки, как многие и делали раньше. И заменять этот чек на этот самый новый документ они не имеют права.
А все потому, что в законе теперь написано

2.1. Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, не подпадающие под действие пунктов 2 и 3 настоящей статьи, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных пунктом 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу). Указанный документ выдается в момент оплаты товара (работы, услуги) и должен содержать следующие сведения:

Пункт 2

2. Организации и индивидуальные предприниматели в соответствии с порядком, определяемым Правительством Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности.

[Aleks65]

В качестве ответа можно посоветовать выдавать покупателя документы об оплате всегда и как только получены деньги.

"Классный" совет

[fili]

Над.К, допускаю, что возможно это я так неправильно вижу данную фразу, но вчитайтесь внимательно

Таким образом, если исключить из числа вмененщиков работающих с бланками строгой отчетности и законно не использующих ККТ, то останутся только организации и предприниматели, занятые в розничной торговле и общественном питании, а также оказывающие ветеринарные услуги, услуги автосервисов и автостоянок, занятые в перевозке пассажиров и грузов, оказывающие услуги по временному размещению и проживанию, распространяющие наружную рекламу и размещающие рекламу на транспортных средствах, сдающие в аренду торговые места и земельные участки под указанные в Налоговом кодекса объекты, но только в том случае, если заказчиками данных услуг выступают не рядовые граждане (население), а другие предприниматели и организации.

из чего, по моему мнению, следует вывод как раз о тех организациях и предпринимателях, не использующих БСО... имхо

[Над.К]

Ну, фраза слегка громоздка и сложночитаема, но выводы в ней правильные

[Владимирр]

Все как обычно, увидел обрадовался почитал задумался. Предпринимателей в России мучает прежде всего неопределенность, Стоит в магазине запчастей банка моторного масла (вмененный налог не применяется) доход с нее минимальный и стоит она для удобства покупателя больше, так на весь товар ККМ должен быть, -с ума сводят не сами ККМ а спекуляции ГНИ и его представителей , санкции невероятные, отсутствие возможностей малого бизнеса по судам бегать, невероятно происходящее, когда в пустыне знак на трассе 5 км в час, ...Санкции типа "чего то не сделал" должны быть щадящими, а уж нанес ущерб законным интересам - отвечай по решению суда, конечно, и соответственно ущерба. Какой это умник исключил из АКодекса предупреждение, а ответственность юр лиц кто ввел. Обязаны предупредить, а при неустранении ... В малом бизнесе юр лицо бывает и кассир и директор и хозяин штраф на каждого да по полной программе банкротит его вмиг.ККМ уберут все другое останется, у приятеля вот ценник упал так его за отсутствие ценника так раскрутили...