Запись "оплачено" на накладной

Добрый день, уважаемые. Помогите убедиться в правоте взгляда.:)
Мы осуществляли поставку товар Покупателю. Однако, после года плодотворной совместной работы, покупатель перестал платить.
Так сложилось что взаимодействие между нами осуществлялось через торгового представителя (Агент ИП-шник, заключен агентский договор). Он формировал заявки, он же и "забирал" наличные от Покупателя за поставленный товар. Документарным подтверждением оплаты для нас (и для Покупателя тоже) являлась запись на накладной "Оплачено" подпись торгового и дата.
Накопив не малый долг перед нами за предыдущие поставки товара, Покупатель оплатив последнюю накладную каким-то немыслимым для нас образом умудрился заставить агента написать на этой накладной "Оплачено" и рядом сумму общего долга оставшегося за ним. Причем (если это имеет смысл) запись суммы долга была произведена НЕ в том же месте, где была сделана запись "Оплачено".
теперь Покупатель заявляет нам то, что сумма общего долга перед нами была полностью погашена, ссылаясь на ту самую накладную.
Вопрос: Имеет ли силу доказательства в суде упомянутая выше накладная?

P.S. желательно ссылку на НПА или практику арбитров.

Цитата:

---

Сообщение от Nigelo

Д Документарным подтверждением оплаты для нас (и для Покупателя тоже) являлась запись на накладной "Оплачено" подпись торгового и дата.

---

Поясните еще раз, по оплате больше никаких документов не оформлялось?

И еще вопрос возник: поставки товара были по договору или просто разовые поставки? Суммы оплаты не превышают лимит расчетов наличными? Оплата так понимаю была из кассы покупателя, значит должны были оформляться расходники.

Цитата:

---

Сообщение от Nigelo

Накопив не малый долг перед нами за предыдущие поставки товара, Покупатель оплатив последнюю накладную каким-то немыслимым для нас образом умудрился заставить агента написать на этой накладной "Оплачено" и рядом сумму общего долга оставшегося за ним. Причем (если это имеет смысл) запись суммы долга была произведена НЕ в том же месте, где была сделана запись "Оплачено".
теперь Покупатель заявляет нам то, что сумма общего долга перед нами была полностью погашена, ссылаясь на ту самую накладную.
Вопрос: Имеет ли силу доказательства в суде упомянутая выше накладная?

---

Накладную, на которой поставлена отметка "Оплачено" покупатель полностью оплатил или частично? Сумма общего долга как записана? В агентском договоре Агенту предоставлено право на подтверждение долга, подписание сверок и т.п., что конкретно на енго возложено по договору, доверенность оформлялась, что там написано?

кто написал "оплачено"?
под этой надписью есть подпись вашего директора, печать?
хотя бы фамилия, должность того, кто это написал, есть? а доверенность у него на такие надписи есть?
если нет, то шлите лесом: мало ли кто это мог написать... Может, они бомжа с улицы позвали, и он им написал.
Более того, в специальных формах накладной такая графа не предусмотрена.
И вообще, эта надпись ни по сути, ни по форме не тянет ни на акт сверки, ни на прощение долга...
Так что в суде платежные документы с них, безусловно, потребуются