×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Nigelo Nigelo вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.03.2009
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    4

    Вопрос Запись "оплачено" на накладной

    Добрый день, уважаемые. Помогите убедиться в правоте взгляда.
    Мы осуществляли поставку товар Покупателю. Однако, после года плодотворной совместной работы, покупатель перестал платить.
    Так сложилось что взаимодействие между нами осуществлялось через торгового представителя (Агент ИП-шник, заключен агентский договор). Он формировал заявки, он же и "забирал" наличные от Покупателя за поставленный товар. Документарным подтверждением оплаты для нас (и для Покупателя тоже) являлась запись на накладной "Оплачено" подпись торгового и дата.
    Накопив не малый долг перед нами за предыдущие поставки товара, Покупатель оплатив последнюю накладную каким-то немыслимым для нас образом умудрился заставить агента написать на этой накладной "Оплачено" и рядом сумму общего долга оставшегося за ним. Причем (если это имеет смысл) запись суммы долга была произведена НЕ в том же месте, где была сделана запись "Оплачено".
    теперь Покупатель заявляет нам то, что сумма общего долга перед нами была полностью погашена, ссылаясь на ту самую накладную.
    Вопрос: Имеет ли силу доказательства в суде упомянутая выше накладная?

    P.S. желательно ссылку на НПА или практику арбитров.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Nigelo Посмотреть сообщение
    Д Документарным подтверждением оплаты для нас (и для Покупателя тоже) являлась запись на накладной "Оплачено" подпись торгового и дата.
    Поясните еще раз, по оплате больше никаких документов не оформлялось?

  3. #3
    Аноним
    Гость
    И еще вопрос возник: поставки товара были по договору или просто разовые поставки? Суммы оплаты не превышают лимит расчетов наличными? Оплата так понимаю была из кассы покупателя, значит должны были оформляться расходники.

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Nigelo Посмотреть сообщение
    Накопив не малый долг перед нами за предыдущие поставки товара, Покупатель оплатив последнюю накладную каким-то немыслимым для нас образом умудрился заставить агента написать на этой накладной "Оплачено" и рядом сумму общего долга оставшегося за ним. Причем (если это имеет смысл) запись суммы долга была произведена НЕ в том же месте, где была сделана запись "Оплачено".
    теперь Покупатель заявляет нам то, что сумма общего долга перед нами была полностью погашена, ссылаясь на ту самую накладную.
    Вопрос: Имеет ли силу доказательства в суде упомянутая выше накладная?
    Накладную, на которой поставлена отметка "Оплачено" покупатель полностью оплатил или частично? Сумма общего долга как записана? В агентском договоре Агенту предоставлено право на подтверждение долга, подписание сверок и т.п., что конкретно на енго возложено по договору, доверенность оформлялась, что там написано?

  5. #5
    Аноним
    Гость
    кто написал "оплачено"?
    под этой надписью есть подпись вашего директора, печать?
    хотя бы фамилия, должность того, кто это написал, есть? а доверенность у него на такие надписи есть?
    если нет, то шлите лесом: мало ли кто это мог написать... Может, они бомжа с улицы позвали, и он им написал.
    Более того, в специальных формах накладной такая графа не предусмотрена.
    И вообще, эта надпись ни по сути, ни по форме не тянет ни на акт сверки, ни на прощение долга...
    Так что в суде платежные документы с них, безусловно, потребуются

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)