Вид для печати
Имея техническое образование, я получила второе высшее - конечно же экономическое (финансы и кредит), но так и не довелось поработать экономистом.
Теперь очень хочется начать все с 0.
Но с чего?!
Пойти учиться на курсы повышения квалификации (финансовый менеджмент)?
Или сразу начать работу (ведь опыт появляется только на практике)? Но кто возьмет девочку без опыта...
С чего начать? Куда пойти?
Как лучше поступить?!
Посоветуйте пожалустА!!! :o
Как давно получено образование? Какой опыт работы уже есть? Успешное прохождение практики приветствуется.Цитата:
Сообщение от LidOk
И кем стать? За какой срок? Зачем?Цитата:
Сообщение от LidOk
Курсы - штука не лишняя, но на работу и так примут. Два высших - это гуд. На госпредприятие устроиться можно.Цитата:
Сообщение от LidOk
При этом, на курсах Вы отдадите деньги, но можете их компенсировать более высокой зарплатой, а на госпредприятии Вы будете иметь меньшую зарплату, но зато не потратитесь на обучение.
Это зависит от цели к которой Вы идете.Цитата:
Сообщение от LidOk
Образование полученно в прошлом году в 2003 (в июне) Экономист (финансы и кредит) в Московском экономико-финансовом институте (заочно). Опыта работы по специальности экономист НЕТ вообще!Цитата:
Сообщение от RedBrandt
Первое образование программист. Но по профессии не работаю. Два года работала техническим экспертом по оборудованию для систем безопасности. Сейчас администрирую сайт.
Хочу стать финансовым менеджером(ЭКОНОМИСТОМ) - т.е. вести АХД, сверки, взаиморасчеты... бизнес-планы. И т.п.
Срок... конечно не менее лет 5 думаю надо потратить, что б статть - А курсы они нужны хотя бы что б теорию восстановить в голове...
Цель - найти работу перспективну. Что б жить и не думать - а кем я буду в 30 лет - женщина администратор сайты - СМЕШНО звучит..
А вот экономист - уже лучше...
LidOk, Т.е. через пять лет Вы станете профессиональным финансовым менеджером. В какой, примерно, компании? Каков будет Ваш социальный статус, окружение, семейное положение? В какой момент эта цель будет достигнута? Что Вы будете при этом чувствовать? Опишите это себе максимально подробно.
И самый главный вопрос. Что было перед этим? Какая именно была промежуточная цель, когда именно: за месяц, за квартал, за год до основной цели она была достигнута? Ваши ощущения при этом, как Вы видите себя в этот момент?
И что было перед этим?
Раскручивая цель таким образом, Вы сами ответите себе, какой из методов повышения квалификации будет для Вас оптимальным. С каким Вы уложитесь в намеченный срок, а с каким нет.
Необходимо прочувствовать весь путь до цели, увидеть этот путь и себя на нем, в каждый его момент. Это ненамного сложней, чем выбрать цвет губной помады, собираясь на корпоративную вечеринку. ;)
2 RedBrandt
Я подумаю над вашими вопросами... Не могу так с ходу ответить... А что самое неприятное мне кажется у меня не было ни какой цели...
ЗЫ: А губной помадой я не пользуюсь :)
LidOk, Цель есть, просто она прячется от сознания, или подсознание, не желая трудиться в дальнейшем, прячет её от Вас. Это как у человека желающего похудеть, для того чтобы..., организм плачет и страдает в желании съесть только одну конфетку для поднятия настроения, обещая себе потом ликвидировать лишние калории каким-нибудь экстремальным способом. Вот то ... для чего худеют - истинная цель, похудение - оптимальный путь, поднять настроение - ложная цель, съесть конфетку - ложный путь.
Найти истинную цель труднее, чем потом найти оптимальный путь до неё. Это серьезный труд, который может занять не один день.
Попробуйте помечтать и увидеть, почувствовать свои цели. Проранжируйте их. При этом учтите, что мечтать необходимо только в позитивных фразах и словах. Т.е., по крайней мере, исключите, слово "не".
Например.
"Мои дети не будут болеть и грустить" - негативная фраза,
"Мои дети будут здоровыми, крепкими и весёлыми" - позитивная фраза.
Отнеситесь к данному мечтанию не как к отдыху от действительности, а как к творческому, рабочему процессу. Всё будет.
Чтобы стать экономистом надо проститься с личной жизнью :)
Т.е.??? У всех экономистов нет любви?!?!
:)))) Хм... вспоминается старая песенка - КОГДА НЕТ ДЕНЕГ, НЕТ ЛЮБВИ...
Вывод напрашивается сам собой - какой же это ЭКОНОМИСТ без ДЕНЕГ??!
Вся беда в том, что экономисты до сих пор ищут точную формулировку своего предмета познания.
Все вокруг кричат - "Экономика! Экономика! Нам без экономики...", но если спросить их: "Что такое экономика?", то боюсь, что в меня или в вопрошающего бросят камень. А нужно начать с "экономического образа мышления", с мучений Й. Шумпетера, который целый том своего знаменитого трехтомника "История экономического анализа" посвятил ответу на вопрос: "Что есть экономика?" Ну и как водится признался, что он ... (не?) знает. Понимаете?
Или трактат "Человеческая деятельность". Физики, математики...химики.. - это понятно. Результат - здания, атомные электростанции, удобрения... А экономика, а?
Кем Вы хотите стать?
Что то вспомнил анекдот на тему:
Экономист - это человек, который всегда может обьяснить почему это произошло, после того, как это произошло.
Просто экономист понятие, пожалуй, настолько же широкое , как и инженер. Надо поточней определиться.
Есть, но в рабочее время.Цитата:
Т.е. У всех экономистов нет любви?!?!
Физики, математики, химики - это здания, АЭС, удобрения на БУМАГЕ, в ПРОЕКТАХ, в ЧЕРТЕЖАХ...А экономика - это здания, АЭС, удобрения ПОСТРОЕННЫЕ и ПРОИЗВЕДЕННЫЕ :)Цитата:
Сообщение от alz
Только не путайте, Wrongman, экономическую теорию и производство. Это - немного разные вещи.Цитата:
экономика - это здания, АЭС, удобрения ПОСТРОЕННЫЕ и ПРОИЗВЕДЕННЫЕ
Для всех экономистов есть общее. Я бы не стал ограничивать, иначе не получите "золотую формулу".Цитата:
Просто экономист понятие, пожалуй, настолько же широкое , как и инженер. Надо поточней определиться.
Wrongman, очень точно указал путь рассуждений. Беда экономического образования в том, что не любят профессора говорить о том, кто такие экономисты и зачем они собственно нужны.
А нужны для оч. практичной и просто вещи. Доказать предпринимателю, банку, обществу, государству, инвестору (любому сильному мира сего) целесообразность идти (делать) то, а не что-то другое, тратить деньги так, а не иначе.
А как Вы это делаете? Послушайте успешных коллег.. Одни используют премудрости бух.учета и бюрократии и пудрят мозги (извините за грубость) несчастному владельцу, другие финансовые показатели и сметы, трейдеры постонно пишут как важна психология в прогнозировании изменчивости трендов... С ума можно сойти!!! А прошлом году вообще Нобелевскую премию (медаль) по экономике дали ученым чуть ли не за психологические опыты (моделирование рационального, а скорее иррационального поведения потребителя).
А суть такова, LidOk, по-моему мнению, станете экономистом тогда, когда у вас будет свой личный, родной РЕЦЕПТ убеждения толстосума тратить или не тратить деньги. Принимать или не примать решения, влияющие на пути рационального развития общества, предприятия, рынка. Это вот так - примерно.
В целом, поставить проблему - решить половину проблемы. Уже чувствуется. ;-)
