моральный ущерб идет отдельным иском?

Добрый день,
Подаю в мировой суд заявление о возб. уголовного дела частного обвинения по 116 статье (побои). Хочу получить с обвиняемого моральный ущерб. Физического ущерба не было, т.е. платное лечение я не проходил, больничный не брал, только взял справку из травмпункта.

Вопросы:
1) Моральный ущерб включать в это заявление или подавать отдельным иском вместе с заявлением? Или может ходатайством на первом заседании?

2) Нужно ли мне обосновывать моральный ущерб, если нужно то на чем строится обоснование? (может, есть какие-то статьи УПК)?

Заранее спасибо!

ИМХО отдельным иском нужно о моралке заявлять На основании решения по УД.

Цитата:

---

2) Нужно ли мне обосновывать моральный ущерб, если нужно то на чем строится обоснование?

---

Да,нужно, причем желательно с фотографиями и эмоциями. В основном, доказывание строится на словах, с подтверждением документами.
Вчера было заседание в городском суде г. Люберцы. Предмет иска: возмещение морального вреда в результате ДТП. Травма - ушиб с глубокой гематомой голени. Больничный 3 недели. Разрулили за пол часа. Дали 30 т.р. + суд. издержки.:yes:

Кстати, пока тема открыта. Ответчик намерен обжаловать постановление городского судьи. Как Вы думаете, стоит ли опасаться отмены его решения и вообще стоит ли ехать в Московский областной суд на заседание или только время потеряю?

Цитата:

---

Сообщение от Diez

Кстати, пока тема открыта. Ответчик намерен обжаловать постановление городского судьи. Как Вы думаете, стоит ли опасаться отмены его решения и вообще стоит ли ехать в Московский областной суд на заседание или только время потеряю?

---

Ехать не только стоит но и нужно

А что практика говорит, могут рубануть?

Цитата:

---

А что практика говорит, могут рубануть?

---

Всякое может быть, иногда могут и прибавить :)

Цитата:

---

иногда могут и прибавить

---

Правда чтоль?!:wow: Так ведь не я инициатор пересмотра. Получается, что я согласен с решением городского судьи?! Или не важно, кто кассацию подает?

Иногда бывает (чаще организация) недовольна размером моралки подает на пересмотр, а там еще и прибавляют. Вообще-то вы тоже можете обжаловать, если недовольны решением. Если суд, как вам кажется не учел степень тяжести физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда и т.д. Хотя с этим моральным вредом не угадаешь, могут повернуть все по-другому. У меня был случай, один пострадавший по травме на производстве обжаловал, так ему уменьшили сумму.

Всем спасибо за советы. Самое смешное, что ответчик настаивает на 3 т.р. Ей даже судья сказала, что "Вы вообще в каком мире живете.... и сами вы настолько оцениваете и свое здоровье". После этих слов ответчик усунулся, забился в угол и больше не вякал.
Результатом я доволен, честно сказать больше 20 т.р. я и не расчитывал.