Коллективно пишем жалобы по ситуации в связи с новым законом ООО!

Друзья, не знаю как Вы, а меня достала ситуация сложившаяся в связи с «произволом» налоговых органов, с их местечковым правом трактовать законы по своему усмотрению и исходя из ситуации. Кризис - организации закрываются, а тут еще и новый закон об ООО и Бог с ним, если было бы все ясно и понятно, заранее подготовлена и утверждена нормативная база. Но что мы имеем в итоге? В итоге закон принят, новые формы ФНС вывесила, (не отфармотировав, не подготовив их в ворд формате) но не утвердила, а местные налоговые инспекции все трактуют по своему. Поговорил с Генеральным директором решил составить однотипные письма по ситуации, которая сложилась и свои предложения как ее исправить. Считаю, что это обязанность всех организаций написать подобные письма в МИНФИН РФ, ФНС России, в Администрацию Президента (по электронной почте и продублировать по почте заказным письмом), только так все сдвинится с места.

Аноним, еще ООН и ЮНЕСКО надо бы добавить. Пусть знают наших!

Вы бы сначала грамотно писать научились, а то неудобно будет, в такие органы писать письма и с таким количеством орфографических ошибок :)

А писать - да, пишите :) только программа мертвая. Хаять любой... человек может, что конкретно ВЫ предлагаете и можете сделать для того чтобы исправить ситуацию? Завалить соответствующие органы потоками писем, создать дополнительные рабочие места по их разгребанию и оплатить все это в итоге из своего же кармана? Тоже вариант, борьбы с безработицей :)

Был в 46 МИФНС по Москве, там уже дурдом творится, а что будет в октябре-декабре??? Зачем нам простым налогоплательщикам, обычным граданам такие мучения?

Я переложил к примеру следующие:

1) делегировать полномочия по регистрации всех юридических лиц (кроме политических партий) местным территориальным инпекциям. Аргумент простой регистрационные дела хранятся в территориальной инспекции, а регистрацию проводит центральная инспекции в городе, если ошибка, то приходится регистрационное дело запрашивать в местной инспекции. Пока дело передадут может пройти от несколько месяцев до года. В территориальной инспекции, если она имела полномочия по исправлению ошибки и полномочия по регистрации юридических лиц, регистрации изменений.
2) Осуществлять регистрацию только по почте.
3) Убрать полномочия по отказу в регистрации организаций, изменений. Сейчас основания для отказа несколько: 1) Документы поданы не в тот налоговый орган, надо обязать налоговую инспекцию передать поступившие документы по подведомственности. 2) Подписало неуполномоченное лицо, это вообще бред, т.к. полномочия проверяет нотариус, а не налоговая инспекция, 3) предоставление неполного пакета документов, необходимо сделать так, как это делают в рег. палатах: регистрация приостанавливается, но запрашиваются недостающие документы. ИТОГО: полностью исключить отказ в регистрации по любым основания, исключить поле для коррупции. Тем самым полностью обязать налоговую службу исполнять уведомительную функцию регистрации юридических лиц.


4) Изъять функции контроля организаций у УБЭП, ОБЭП, территориальных инспекций и передать их в Счетную Палату. Тем самым разделить функции регистрации и контроля.
5) Оставить контроль органов прокуратуры, ФНС, УФНС по соответствующими субъекту за территориальными инспекциями.
6) Сократить сроки регистрации – неделя максимум, исправление ошибки – один день.

Цитата:

---

Сообщение от svsan

Вы бы сначала грамотно писать научились, а то неудобно будет, в такие органы писать письма и с таким количеством орфографических ошибок :)

А писать - да, пишите :) только программа мертвая. Хаять любой... человек может, что конкретно ВЫ предлагаете и можете сделать для того чтобы исправить ситуацию? Завалить соответствующие органы потоками писем, создать дополнительные рабочие места по их разгребанию и оплатить все это в итоге из своего же кармана? Тоже вариант, борьбы с безработицей :)

---

Пишу в спешке, времени мало. Письма сделаю как надо, иначе ситуацию не исправить

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Был в 46 МИФНС по Москве, там уже дурдом творится, а что будет в октябре-декабре??? Зачем нам простым налогоплательщикам, обычным граданам такие мучения?

Я переложил к примеру следующие:

1) делегировать полномочия по регистрации всех юридических лиц (кроме политических партий) местным территориальным инпекциям. Аргумент простой регистрационные дела хранятся в территориальной инспекции, а регистрацию проводит центральная инспекции в городе, если ошибка, то приходится регистрационное дело запрашивать в местной инспекции. Пока дело передадут может пройти от несколько месяцев до года. В территориальной инспекции, если она имела полномочия по исправлению ошибки и полномочия по регистрации юридических лиц, регистрации изменений.
2) Осуществлять регистрацию только по почте.
3) Убрать полномочия по отказу в регистрации организаций, изменений. Сейчас основания для отказа несколько: 1) Документы поданы не в тот налоговый орган, надо обязать налоговую инспекцию передать поступившие документы по подведомственности. 2) Подписало неуполномоченное лицо, это вообще бред, т.к. полномочия проверяет нотариус, а не налоговая инспекция, 3) предоставление неполного пакета документов, необходимо сделать так, как это делают в рег. палатах: регистрация приостанавливается, но запрашиваются недостающие документы. ИТОГО: полностью исключить отказ в регистрации по любым основания, исключить поле для коррупции. Тем самым полностью обязать налоговую службу исполнять уведомительную функцию регистрации юридических лиц.


4) Изъять функции контроля организаций у УБЭП, ОБЭП, территориальных инспекций и передать их в Счетную Палату. Тем самым разделить функции регистрации и контроля.
5) Оставить контроль органов прокуратуры, ФНС, УФНС по соответствующими субъекту за территориальными инспекциями.
6) Сократить сроки регистрации – неделя максимум, исправление ошибки – один день.

---

Новоявленный Манилов:yes::yes::yes:

а мне направление мысли инициативного гражданина импонируют, вот только конечно не в коня корм все это....не для того все это отрасло чтобы "все взад убрать":D

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

делегировать полномочия по регистрации всех юридических лиц (кроме политических партий) местным территориальным инпекциям.

---

Я представляю, какие там будут очереди и по какой цене будут продаваться)))

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Осуществлять регистрацию только по почте.

---

Будем ждать неделю, пока зарегистрируют/откажут, потом ещё 3 недели документы/отказ ждать?

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Документы поданы не в тот налоговый орган

---

Ни разу (!) с 01.07.2002 г. за всю практику действия 129-ФЗ ни встречал ни одного человека, кто бы получил подобный отказ:(

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

предоставление неполного пакета документов, необходимо сделать так, как это делают в рег. палатах: регистрация приостанавливается, но запрашиваются недостающие документы. ИТОГО: полностью исключить отказ в регистрации по любым основания, исключить поле для коррупции.

---

Этот пост противоречив: сначала автор предлагает регистрирующему органу приостанавливать регистрацию и запрашивать недостающие документы, а следом предлагает исключить отказ в регистрации по любым основаниям. Зачем тогда запрашивать недостающие документы? Перечень оных ФЗ определён.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

исправление ошибки – один день.

---

Такого не встретишь даже в фантастических романах Герберта Уэллса.... Представьте себе совершение регистрационного действия в пределах ОДНОГО дня!!!!

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

1) делегировать полномочия по регистрации всех юридических лиц (кроме политических партий) местным территориальным инпекциям.

---

Вот этого лучше не надо, вы знаете что сейчас по стране в разных регионах, разные налоговые по разному принимают комбинации из старых и новых форм, у каждого свои мысли в голове. А вы представьте, если в каждом районе города будут свои правила.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Аргумент простой регистрационные дела хранятся в территориальной инспекции, а регистрацию проводит центральная инспекции в городе, если ошибка, то приходится регистрационное дело запрашивать в местной инспекции. Пока дело передадут может пройти от несколько месяцев до года. В территориальной инспекции, если она имела полномочия по исправлению ошибки и полномочия по регистрации юридических лиц, регистрации изменений.

---

Мне кажется надо наоборот сделать, все архивные дела хранить в 46 налоговой, у нас в Красноярске именно так и происходит.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

2) Осуществлять регистрацию только по почте.

---

Тогда если вы отправите документы 1 сентября, налоговая у себя их зарегестрирует 20 сентября, а ответ вам придет вообще в ноябре.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

3) Убрать полномочия по отказу в регистрации организаций, изменений.

---

А мне кажется наоборот вся проблема от того что оснований в законе очень мало и многие реальные причины подводт под формальные.
Думаю, пусть будет лучше 100 причин, но они будут предельно подробно описаны, чтобы не было двоякого толкования. Например: название организации в заявлении не соответствует названию в ЕГРЮЛ или на различных листах заявление, разное название; не стоят необходимые подписи; адрес в заявлении и уставе разный и т.д. А то сейчас под "непредставлены документы" можно подвест все что угодно.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

4) Изъять функции контроля организаций у УБЭП, ОБЭП, территориальных инспекций и передать их в Счетную Палату. Тем самым разделить функции регистрации и контроля.

---

Представьте сколько работников тогда будет в счетной палате, да и УБЭП тоже нужен. У них конечно произвола много, но есть много организаций, в которые им стоило бы приходить почаще, потому что сегодня многие предприниматели делают что хотят и на всех им пофиг.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

5) Оставить контроль органов прокуратуры, ФНС, УФНС по соответствующими субъекту за территориальными инспекциями.

---

Почему вы хотите чтобы территориалки все контролировали, обычно в их действиях больше всего произвола.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

6) Сократить сроки регистрации – неделя максимум, исправление ошибки – один день.

---

За один день налоговая может только копию устава или выписку сделать.

Идея регистарции юр лиц только по почте мне нравится. Только прописать в Административном регламенте четкие сроки, чтобы налоговики их не затягивали, отвественность регистраторов.

Причины для отказа вообще убрать из законодательства, из Административных регламентов , у налоговиков уведомительная регистрация, это означает принесли тебе документы - регистрируй, а что на практике - часто отказывают по нескольку раз.


Регистрация в территориальных инспекциях в принципе тоже неплохо, все должно быть в шаговой доступности: зачем мне ехать в Тушино в 46-ю, если я живу в Орехово или Жулебино? Пусть моя местная инспекция зарегистрирует смену Генерального директора, новый Устав итд итп

Регистрация всех юр лиц тоже нормуль - зачем если я решил зарегистрировать НКО или общественную организацию зачем регистрацию дублировать в органах юстиции , сдавать отчеты в налоговые органы, отчеты в органы юстиции. Зачем такая бюрократия??


Итог: тоже накатаю письмецо и еще по каждому пункту приведу доводы!

Цитата:

---

Сообщение от Дерин В П

Идея регистарции юр лиц только по почте мне нравится. Только прописать в Административном регламенте четкие сроки, чтобы налоговики их не затягивали

---

Так налоговики их не "затянут", на почте "затянут":p

:abuse:

Цитата:

---

Сообщение от Дерин В П

Регистрация в территориальных инспекциях в принципе тоже неплохо, все должно быть в шаговой доступности: зачем мне ехать в Тушино в 46-ю, если я живу в Орехово или Жулебино?

---

Ни фига себе:abuse::abuse::abuse: "в шаговой доступности"... Это Вам что: продуктовый магазин али нужник? Вы каждый день туда ездить намереваетесь? А как быть тем, кто в регионах до райцентра по лесам за 1,5 часа добирается? Предлагаете посадить в каждом колхозе отряд специалистов по рег юрлиц???

Цитата:

---

зачем если я решил зарегистрировать НКО или общественную организацию зачем регистрацию дублировать в органах юстиции ,

---

Вы вероятно не поняли слегка, это в органах юстиции НКО регистрируются, а не в налоговой. Посему никто ничего в юстиции не дублирует.

Цитата:

---

сдавать отчеты в налоговые органы,

---

Действительно, зачем все сдают отчеты в налоговую, непонятно. Отменить, и все тут. И налоги заодно тоже :)

Цитата:

---

отчеты в органы юстиции. Зачем такая бюрократия??

---

Ну, на святое покушаетесь, на контроль за НКО, финансируемых в том числе и иностранцами ;)

Цитата:

---

делегировать полномочия по регистрации всех юридических лиц (кроме политических партий) местным территориальным инпекциям.

---

Собственно, на 99% территории нашей страны так и происходит. Так что ничего никому делегировать не надо.

Цитата:

---

Осуществлять регистрацию только по почте.

---

Спасибо, не надо.

Цитата:

---

Подписало неуполномоченное лицо, это вообще бред, т.к. полномочия проверяет нотариус, а не налоговая инспекция,

---

Чёй-то? Мне казалось, что нотариус подпись заверяет :o

Цитата:

---

у налоговиков уведомительная регистрация, это означает принесли тебе документы - регистрируй, а что на практике - часто отказывают по нескольку раз.

---

Дорогу рейдерам :)
А вообще святая вера нашего народа в письмо к царю- батюшке Президенту и т.п. просто иногда умиляет


;)

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Вы вероятно не поняли слегка, это в органах юстиции НКО регистрируются, а не в налоговой. Посему никто ничего в юстиции не дублирует.
Действительно, зачем все сдают отчеты в налоговую, непонятно. Отменить, и все тут. И налоги заодно тоже :)
Ну, на святое покушаетесь, на контроль за НКО, финансируемых в том числе и иностранцами ;)
А вы думаете рег дел НКО в налоговой нет? НКО не стоит на учете в налоговой? Не платит налоги? Тут имеется в виду, что НКО регистрировать только в налоговой и поверьте.
Собственно, на 99% территории нашей страны так и происходит. Так что ничего никому делегировать не надо.
Надо. Зачем куда-то идти, если можно по почте отправить
Спасибо, не надо.
Надо. Только это невыгодно организациям, которые помогают граждана свои услуги в регистрации, смысл в них отпадет, как и в прочих знакомствах т.к. регистрация по почте и отказать не смогут
Чёй-то? Мне казалось, что нотариус подпись заверяет :o
Дорогу рейдерам :)
Нотариус не просто подпись заверяет, он проверяет полномочи лица, Решение (если иностранные учредитель - то свидетельства об адресе, Устав итд итп), Устав , Выписку смотрит. (если иностранный директор - смотрит регистрацию, разрешение. Вы побробуйте принести договор какой-нибудь и заверить только подпись))))

А вообще святая вера нашего народа в письмо к царю- батюшке Президенту и т.п. просто иногда умиляет Но знаете помогает - есть опыт)


;)

---

[QUOTE=Над.К;52381425]Вы вероятно не поняли слегка, это в органах юстиции НКО регистрируются, а не в налоговой. Посему никто ничего в юстиции не дублирует.
Действительно, зачем все сдают отчеты в налоговую, непонятно. Отменить, и все тут. И налоги заодно тоже :)
Ну, на святое покушаетесь, на контроль за НКО, финансируемых в том числе и иностранцами ;)
А вы думаете рег дел НКО в налоговой нет? НКО не стоит на учете в налоговой? Не платит налоги? Тут имеется в виду, что НКО регистрировать только в налоговой и поверьте.
Собственно, на 99% территории нашей страны так и происходит. Так что ничего никому делегировать не надо.
Надо. Зачем куда-то идти, если можно по почте отправить
Спасибо, не надо.
Надо. Только это невыгодно организациям, которые помогают граждана свои услуги в регистрации, смысл в них отпадет, как и в прочих знакомствах т.к. регистрация по почте и отказать не смогут
Чёй-то? Мне казалось, что нотариус подпись заверяет :o
Дорогу рейдерам :)
Нотариус не просто подпись заверяет, он проверяет полномочи лица, Решение (если иностранные учредитель - то свидетельства об адресе, Устав итд итп), Устав , Выписку смотрит. (если иностранный директор - смотрит регистрацию, разрешение. Вы побробуйте принести договор какой-нибудь и заверить только подпись))))

А вообще святая вера нашего народа в письмо к царю- батюшке Президенту и т.п. просто иногда умиляет Но знаете помогает - есть опыт)

Цитата:

---

зачем если я решил зарегистрировать НКО или общественную организацию зачем регистрацию дублировать в органах юстиции

---

Затем, что наш двуглавый гебил решил, что НКО опасны для его державного благополучия. Поэтому регистрация НКО фактически переведена на разрешительный порядок.

Цитата:

---

Сообщение от PLAYBOY из 46

:abuse:

Ни фига себе:abuse::abuse::abuse: "в шаговой доступности"... Это Вам что: продуктовый магазин али нужник? Вы каждый день туда ездить намереваетесь? А как быть тем, кто в регионах до райцентра по лесам за 1,5 часа добирается? Предлагаете посадить в каждом колхозе отряд специалистов по рег юрлиц???

---

Зачем - все по почте. Многие юр фирмы, которые предлагают "свои услуги и помощь" по регистрации автоматически уйдут в небытие т.к. их связи и помощь никому более не понадобятся) Отказов не будет и регистрация по почте только. Это упростит жизнь бизнеса в России. Нервы обычных граждан и самих налоговиков станут крепче, т.к. не придется одним в очереди стоять, а другим документы принимать

Цитата:

---

Нотариус не просто подпись заверяет, он проверяет полномочи лица

---

А это нотариусы себе на масло зарабатывают. Концепция нового закона о регистрации сводилась к тому, чтобы перенести всю ответственность за достоверность информации на заявителя. Для того и был введен нотариус, чтобы удостоверить личность. Но потом получилось как всегда: во-первых, нотариусы за плату легко закрывают глаза на сомнительность личности, во-вторых, нотариусам показалось мало той небольшой роли, которую они играют в процессе.

Нужно не письма писать, а на выборах голосовать.

Цитата:

---

Сообщение от alexstrel

Вот этого лучше не надо, вы знаете что сейчас по стране в разных регионах, разные налоговые по разному принимают комбинации из старых и новых форм, у каждого свои мысли в голове. А вы представьте, если в каждом районе города будут свои правила.

Мне кажется надо наоборот сделать, все архивные дела хранить в 46 налоговой, у нас в Красноярске именно так и происходит.

Тогда если вы отправите документы 1 сентября, налоговая у себя их зарегестрирует 20 сентября, а ответ вам придет вообще в ноябре.

А мне кажется наоборот вся проблема от того что оснований в законе очень мало и многие реальные причины подводт под формальные.
Думаю, пусть будет лучше 100 причин, но они будут предельно подробно описаны, чтобы не было двоякого толкования. Например: название организации в заявлении не соответствует названию в ЕГРЮЛ или на различных листах заявление, разное название; не стоят необходимые подписи; адрес в заявлении и уставе разный и т.д. А то сейчас под "непредставлены документы" можно подвест все что угодно.

Представьте сколько работников тогда будет в счетной палате, да и УБЭП тоже нужен. У них конечно произвола много, но есть много организаций, в которые им стоило бы приходить почаще, потому что сегодня многие предприниматели делают что хотят и на всех им пофиг.

Почему вы хотите чтобы территориалки все контролировали, обычно в их действиях больше всего произвола.

За один день налоговая может только копию устава или выписку сделать.

---

Своих правил не будет т.к. регистрация по почте, отказы отменены, следовательно поле для коррупции и злоупотреблений и самостийных толкований тоже.

Считаю, что от культуры органа зависит многое, мне больше налоговая полиция нравится , а не УБЭП. Зачем милиции проверять бизнес? Они должны престпников ловить и потом, чтобы выявить злоупотребления в экономической сфере нужны сербезные профессионалы в экономической сфере - Счетная палата по-моему самое оно.

Я как-то был в ИФНС № 24 по Москве, хотя у нас было все впорядке, но документы у меня отказались принимать, т.к. в базе числился у них старый Ген дир , меня отправили к местным айтишникам, исправили ошибку за 4 минуты))) Технически это быстро делатеся.

100 причин для отказа - не надо , это выгодно налоговикам, а регистрация у них должна быть только уведомительной. Ведь организаия от них не прячется, не в подполье находится, а просто хочет адрес сменить, управляющую компанию назначить итд итп Почему по каким-то мелочам должен быть отказ???

Цитата:

---

Сообщение от stas®

А это нотариусы себе на масло зарабатывают. Концепция нового закона о регистрации сводилась к тому, чтобы перенести всю ответственность за достоверность информации на заявителя. Для того и был введен нотариус, чтобы удостоверить личность. Но потом получилось как всегда: во-первых, нотариусы за плату легко закрывают глаза на сомнительность личности, во-вторых, нотариусам показалось мало той небольшой роли, которую они играют в процессе.

Нужно не письма писать, а на выборах голосовать.

---

Нотариусы себя уважают и ради организации на явные нарушения не пойдут т.к. место и должность очень сложно получить и такое хлебное место терять никто не будет. Вы принесите просто копии документов и документы без печати и подписи, не предотсавьте ему свежую выписку - заверять он Вам не станет. Зачем его проблемы? Тем более жалобы на их действия часто поступают, подсиживают их. Они за свои места держатся. Дело нотариуса проверить документы, перед заверением.

Цитата:

---

Нотариусы себя уважают и ради организации на явные нарушения не пойдут

---

А откуда в стране сотни тысяч контор на потерянных паспортах?

Цитата:

---

Вы принесите просто копии документов и документы без печати и подписи, не предотсавьте ему свежую выписку - заверять он Вам не станет.

---

Ну да, я про это и говорю. Точно такая же история, кстати, была с банковскими карточками. В советское время нотариусы удостоверяли лишь подписи директора и главного бухгалтера под карточкой. А с появлением материальной заинтересованности вдруг стали заверять образцы подписей в карточке.

Кстати - про "свежую выписку" - это еще один бред. ЕГРЮЛ не является правоустанавливающим. Лишь сейчас его сделали правоустанавливающим для целей определения долей в ООО, и этот маразм скоро всем аукнется.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Считаю, что от культуры органа зависит многое, мне больше налоговая полиция нравится , а не УБЭП.???

---

А вы немного от жизни не отстали, лет так на 5???
Налоговую полицию и убрали, потому что в основном она только вымогательствам занималась и отстаиванием интересов отдельных бизнес-структур.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Зачем милиции проверять бизнес? Они должны престпников ловить и потом, чтобы выявить злоупотребления в экономической сфере нужны сербезные профессионалы в экономической сфере - Счетная палата по-моему самое оно.

---

В бизнес преступников очень много. А счетная палата занимается совершенно другим.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

100 причин для отказа - не надо , это выгодно налоговикам, а регистрация у них должна быть только уведомительной. Ведь организаия от них не прячется, не в подполье находится, а просто хочет адрес сменить, управляющую компанию назначить итд итп Почему по каким-то мелочам должен быть отказ???

---

лучше 100 предельно конкретных причин, чем одна очень сильно размытая, на сегодняшний день думаю, их гораздо больше 100.
Скажите, а если я напишу что я новый президент газпрома, налоговая это тоже должна зарегестрировать?

А по-поводу нотариусов, то удостоверение договора и завеение подписи на заявлении, это совершенно разные вещи. При удостоверении договора нотариус проверяет, действительно ли вы владеете продаваемым имуществом, есть ли у вас полномочия и т.д.
А при заверении заявления, нотариус проверяет только личность подписавшего и не удостоверяет фактов изложенных в заявлении.
Ну кроме москвы, но это все из-за 46 налоговой.

По-поводу почты, знаете сегодня 46 налоговая может отрезать корешок квитанции об оплате или еще что-нибудь, а если все будет по почте, то те фирмы которые они не хотят регестрировать, они вообще будут терять по дороге с почты. :D

А в целом, вы лучше бы сделали что-нибудь реальное, а не просто писали на форуме.

Цитата:

---

НКО не стоит на учете в налоговой?

---

Состоит. На налоговом учете. Несколько разные вещи с госрегистрацией организации.

Цитата:

---

Надо.

---

Вам надо, Вы и посылайте. Возможность послать по почте есть и сейчас. Что за манера решать за других, что им лучше? Сейчас выбор есть, а Вы хотите, чтобы его не было ;) Я нашей почте лишней бумажки не доверю.

Цитата:

---

а регистрация у них должна быть только уведомительной.

---

Т.е. неважно, что написано в отправленных документах, обязаны зарегистрировать? Ну-ну...

Цитата:

---

Нотариусы себя уважают и ради организации на явные нарушения не пойдут

---

Да ладно, Вы видать мало рейдерских дел читали :)

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Нотариусы себя уважают и ради организации на явные нарушения не пойдут т.к. место и должность очень сложно получить и такое хлебное место терять никто не будет. Вы принесите просто копии документов и документы без печати и подписи, не предотсавьте ему свежую выписку - заверять он Вам не станет. Зачем его проблемы? Тем более жалобы на их действия часто поступают, подсиживают их. Они за свои места держатся. Дело нотариуса проверить документы, перед заверением.

---

Правильно, просто так никто сомнительные документы не заверит, только за большие деньги. Вы знаете что взятки за назначение нотариусом очень большие, думаете нотариусы их честно отбивают? :D

Цитата:

---

А откуда в стране сотни тысяч контор на потерянных паспортах?

---

Ладно по потерянным, но ведь и просто по ксерокопиям паспортов!

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Ладно по потерянным, но ведь и просто по ксерокопиям паспортов!

---

Паспорта терять не надо, как и деньги и другие ценные вещи.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Паспорта терять не надо, как и деньги и другие ценные вещи.

---

Какие у нас умные анонимы, все за других решили.