Надлежащий способ защиты?
Рассмотрим модельную ситуацию. Росимущество при приватизации ФГУПа в лице ТУ по г. Москва нарушило права и законные интересы ООО. Еще в 2007 г. было принято соответствующее распоряжение и им же утвержден акт приёма-передачи в уставник создаваемого ОАО. Особенность в том, что было передано недвижимое имущество, которое в 2008 г. было зарегистрировано за созданным ОАО.
И тут возник вопрос - оспаривать сделку (приватизация) недвижимого имущества или в порядке гл. 24 АПК решения госоргана? И потом после признания незаконным этого распоряжения (в части) на этом основании признавать сделку недействительно? Оспаривать сразу как незаконные действия ФРС по регистрации?
Цитата:
Глава 24. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ
НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ
(БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО
САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ
оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
Что будет надлежащей формой защитой своего права?
