Вид для печати
Здравствуйте, есть вопрос. По договору поставки судимся с нашими должниками, не расплатились за поставленную продукцию. Мне поступила команда от руководства подать иск паралельно в районный суд, так как окзалось к договору поставки есть договор поручения с физическим лицом. Правильно ли это? что по один и темже основанием слушается два дела одновременно.
физическое лицо кем является должнику?
а можно предмет договора "поручения" в студию?
А какая разница является оно кем то к должнику , есть договор поручения и этим все сказаноЦитата:
Сообщение от Irusya
если бы разницы не было я бы не спрашивалаЦитата:
Сообщение от Владимир Ш
что изменится в этомЦитата:
Сообщение от Irusya
физ лицо генеральный директор должника. Я думаю может стоить привлечь в арбитраже его как второго ответчика, можно ли это?
предмет договора дайте. поручение потом поручительством окажется...Цитата:
физ лицо генеральный директор должника.
Аноним, поручительство какое?
Нельзя, как физ лицо то нельзя, идити в СОЮЦитата:
Сообщение от Аноним
Предмет: поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО.....
ошибся, конечно же договор поручительства а не поручения
имхо-после решения АСаЦитата:
Сообщение от Аноним
поручение как всегда превратилось в поручительство)) в сою вам)Цитата:
Сообщение от Аноним
ну да, ошибся :) Кстати только что вопрос отпал, оказалось, что в арбитражном суде судимся не по договору а по товарным накладным, так как они не привязываются к договору, соотвтетсвенно, желание подавать в районный иск отпадает, так как по сути к д оговору нет товарных накладных подтверждающих передачу товара.
Аноним, раз ответственность солидарная подавайте один иск в СОЮ на всех.
прошу прощения, а что такое СОЯ ?:))) я зеленый несмышленый :)
Сема, к тебе пациент! Хватит пить чай в ординаторской:DЦитата:
Сообщение от Аноним
К какому договору накладные не привязаны???Цитата:
Сообщение от Аноним
Цитата:
Сообщение от Аноним
СОЮ
"Суд общей юрисдикциии," ох точно зелено молодо
видимо к поручительству)))Цитата:
Сообщение от Владимир Ш
кстати да хороший вопрос. к кому накладные привязались)))
Цитата:
что такое СОЯ
- это суд общей юрисдикции (районный)Цитата:
СОЮ
В накладных не указан основание договор, поэтому в арбитраже сужусь одноразовым сделкам. А так как не получается судиться по договору, то в СОЮ :) подавать не имеет смысла.
Смысл есть во всемЦитата:
Сообщение от Аноним
В рамках возбужденного дела в Арбитраже заявляйте физиков как третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований по существу спора. В рамках суда выяснится, что они поручались - ходатайствуйте о привлечении в качестве соответчиков.
не пройдет физики в сою.Цитата:
Сообщение от Nazar
Вы хотите сказать, что физики не могут быть стороной в Арбитражном процессе? Позволю себе с Вами не согласиться. Например, часть 2,3 статьи 44 АПК.Цитата:
Сообщение от Аноним
Nazar, это наименование далее по тексту кодекса вытекающее из 27 статьи. граждане могут только третьим лицом не заявляющ. самост. требован.
Цитата:
Сообщение от Nazar
граждане. При этом речь идет:
- о гражданах Российской Федерации, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования ЮЛ (ст. 23-25 ГК, ст. 27 АПК);
- об иностранных гражданах, лицах без гражданства, лицах, имеющих двойное гражданство, являющихся индивидуальными предпринимателями (ст. 27, 247, 248, 254 АПК);
- о гражданах, не являющихся индивидуальными предпринимателями (в случаях, прямо предусмотренных АПК и другими законами, см коммент. к ст. 27, 28 АПК)
Данная категория спора предусмотрена АПК, в частности, упомянутой частью 1,2 статьи 27АПК.
