Два суда

[tosha25]

Здравствуйте, есть вопрос. По договору поставки судимся с нашими должниками, не расплатились за поставленную продукцию. Мне поступила команда от руководства подать иск паралельно в районный суд, так как окзалось к договору поставки есть договор поручения с физическим лицом. Правильно ли это? что по один и темже основанием слушается два дела одновременно.

[Irusya]

физическое лицо кем является должнику?

[sema]

а можно предмет договора "поручения" в студию?

[Владимир Ш]

физическое лицо кем является должнику?

А какая разница является оно кем то к должнику , есть договор поручения и этим все сказано

[Irusya]

А какая разница является оно кем то к должнику , есть договор поручения и этим все сказано

если бы разницы не было я бы не спрашивала

[Владимир Ш]

если бы разницы не было я бы не спрашивала

что изменится в этом

[Аноним]

физ лицо генеральный директор должника. Я думаю может стоить привлечь в арбитраже его как второго ответчика, можно ли это?

[sema]

физ лицо генеральный директор должника.

предмет договора дайте. поручение потом поручительством окажется...

[Irusya]

Аноним, поручительство какое?

[Владимир Ш]

физ лицо генеральный директор должника. Я думаю может стоить привлечь в арбитраже его как второго ответчика, можно ли это?

Нельзя, как физ лицо то нельзя, идити в СОЮ

[Аноним]

Предмет: поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО.....

[Аноним]

ошибся, конечно же договор поручительства а не поручения

[Irusya]

Предмет: поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО.....

имхо-после решения АСа

[sema]

Предмет: поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО.....

поручение как всегда превратилось в поручительство)) в сою вам)

[Аноним]

ну да, ошибся Кстати только что вопрос отпал, оказалось, что в арбитражном суде судимся не по договору а по товарным накладным, так как они не привязываются к договору, соотвтетсвенно, желание подавать в районный иск отпадает, так как по сути к д оговору нет товарных накладных подтверждающих передачу товара.

[sema]

Аноним, раз ответственность солидарная подавайте один иск в СОЮ на всех.

[Аноним]

прошу прощения, а что такое СОЯ ?)) я зеленый несмышленый

[Irusya]

прошу прощения, а что такое СОЯ ?)) я зеленый несмышленый

Сема, к тебе пациент! Хватит пить чай в ординаторской

[Владимир Ш]

ну да, ошибся Кстати только что вопрос отпал, оказалось, что в арбитражном суде судимся не по договору а по товарным накладным, так как они не привязываются к договору, соотвтетсвенно, желание подавать в районный иск отпадает, так как по сути к д оговору нет товарных накладных подтверждающих передачу товара.

К какому договору накладные не привязаны???

[Владимир Ш]

прошу прощения, а что такое СОЯ ?)) я зеленый несмышленый

СОЮ
"Суд общей юрисдикциии," ох точно зелено молодо

[sema]

К какому договору накладные не привязаны???

видимо к поручительству)))
кстати да хороший вопрос. к кому накладные привязались)))

[alecsa]

что такое СОЯ

СОЮ

- это суд общей юрисдикции (районный)

[Аноним]

В накладных не указан основание договор, поэтому в арбитраже сужусь одноразовым сделкам. А так как не получается судиться по договору, то в СОЮ подавать не имеет смысла.

[Владимир Ш]

В накладных не указан основание договор, поэтому в арбитраже сужусь одноразовым сделкам. А так как не получается судиться по договору, то в СОЮ подавать не имеет смысла.

Смысл есть во всем

[Nazar]

В рамках возбужденного дела в Арбитраже заявляйте физиков как третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований по существу спора. В рамках суда выяснится, что они поручались - ходатайствуйте о привлечении в качестве соответчиков.

[Аноним]

В рамках возбужденного дела в Арбитраже заявляйте физиков как третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований по существу спора. В рамках суда выяснится, что они поручались - ходатайствуйте о привлечении в качестве соответчиков.

не пройдет физики в сою.

[Nazar]

не пройдет физики в сою.

Вы хотите сказать, что физики не могут быть стороной в Арбитражном процессе? Позволю себе с Вами не согласиться. Например, часть 2,3 статьи 44 АПК.

[sema]

Nazar, это наименование далее по тексту кодекса вытекающее из 27 статьи. граждане могут только третьим лицом не заявляющ. самост. требован.

[Владимир Ш]

Вы хотите сказать, что физики не могут быть стороной в Арбитражном процессе? Позволю себе с Вами не согласиться. Например, часть 2,3 статьи 44 АПК.

граждане. При этом речь идет:
- о гражданах Российской Федерации, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования ЮЛ (ст. 23-25 ГК, ст. 27 АПК);
- об иностранных гражданах, лицах без гражданства, лицах, имеющих двойное гражданство, являющихся индивидуальными предпринимателями (ст. 27, 247, 248, 254 АПК);
- о гражданах, не являющихся индивидуальными предпринимателями (в случаях, прямо предусмотренных АПК и другими законами, см коммент. к ст. 27, 28 АПК)

[Nazar]

Данная категория спора предусмотрена АПК, в частности, упомянутой частью 1,2 статьи 27АПК.