Вид для печати
мы продуктовый магазинчик в небольшом городке (20 000 численность) за последние полгода идёт настоящая атака сетевиков на город, у нас уже есть 4 сетевых магазина и с Нового Года хотят открыть еще два, причем в помещениях где сейчас стоят ИП-ки (РЫНОК), ходили в местный торговый отдел говорят ничем не могут помочь, скажете куда можно попытаться написать, что бы приостановить эту атаку....ФАС ? Губернатору? Президенту?
- в нашем государстве это называется конкуренция и свободные рыночные отношения. ИМХО - до тех пока, пока эти самые сетевики (причем желательно, чтоб это было конкретное лицо) не сделают чего-либо, чем нарушат ваши права - жаловаться бессмысленно.Цитата:
атака сетевиков на город
а, если я напишу в ФАС о нарушении конкуренции и прочее?
И не только в нашем государстве! Нормальная практика ведения бизнесаЦитата:
Сообщение от Reddiska
Поменьше смотрите телевизор на ночь:yes:Цитата:
Сообщение от Аноним
- а какое тут нарушение конкуренции? напротив, со стороны сетевых магазинов "великая забота о гражданах и желание продавать им много товаров по разным ценам". это как раз вы говорите об ограничении конкуренции для сетевиков и хотите монопольно властвовать ;)Цитата:
а, если я напишу в ФАС о нарушении конкуренции
изучали этот вопрос, ибо ситуация похожая;)
нарушение конкуренции будет тогда, когда кто-то из сетевиков будет занимать монопольное положение на рынке города (т.е. определенный процент рынка будет занимать) и при этом всякие гадские вещи творить, например, выставлять монопольно низкие цены;) или, например, если сетевики сговариваться между собой начнут, дабы выжить всех остальных...
это не дословно, но примерно так
написать то конечно можете...но вот в ответе будет то что вам уже ответили..признаков нарушения 135ФЗ не будет..Цитата:
а, если я напишу в ФАС о нарушении конкуренции и прочее?
это самое сложное...доказать сговор..Цитата:
если сетевики сговариваться между собой начнут, дабы выжить всех остальных...
Анониму
каков процент должен быть сетевиков у нас они просто шкалят по-моему уже, на сайте ФАСа это можно найти?
А сговор сетевиков и поставщиков ? у меня, например лежит два прайса от одного поставщика молочки один для сетевика один для нас малышей ,так разница на некоторые позиции пардон 30%
так и объемы оборота, пардон, не в тридцать процентов отличаются, я думаюЦитата:
разница на некоторые позиции пардон 30%
за прайсы можно и зацепиться...Цитата:
Сообщение от Аноним
при условии, что эти цены не связаны с объемом закупки.Обычная практика, когда цена единицы товара по большом объеме поставок ниже, чем при маленьком.
Но если разница в цене не обусловлена объемом поставки, это уже другой коленкор.
признание доминирующего положения на рынке - дело сложное, там много всяких условий и нюансов... должно быть, насколько я помню, официальное признание ФАС, что субъект занимает доминирующее положение на рынке. - ст.5 закона "О защите конкуренции"
Причем доминирующим признается либо один субъект (организация), либо должна быть доказана взаимосвязь (сговор, взаимозависимость) между несколькими субъектами
оборот у нас практически одинаковый по этой продукции по нашему городу
Reddiska в Х5 наверно трудитесь, конечно, куда лучше, как в СССР один магазин он же холдинг, который поставщиков ставит в позы как хочет, и на всю Рашу - это точно здоровая конкуренция
не трудится. Reddiska реально смотрит на жизнь. в том, что в город заходят сетевики, объективно никакого ограничения конкуренции нет. а вот то, что при одинаковом объеме закупок дйствуют разные цены - это уже какая то зацепка. Но, ИМХО, это не поможет.Цитата:
Reddiska в Х5
тогда это повод жаловаться в ФАС...Цитата:
Сообщение от Аноним
Кстати, Аноним, я считаю, что даже в небольшом городе небольшому магазинчику можно занять свою нишу и нормально функционировать. за булкой хлеба каждый раз в гипермаркет не поедешь. и расходы их на содержание площади и персонала (читай - наценка) наверняка несопоставимы! так что прежде чем бить тревог, возможно надо пересмотреть свою ценовую и ассортиментную политику
в самом заходе сетевиков в город - конечно, нет.Цитата:
Сообщение от Reddiska
Даже наоборот - обычно после их захода в город случается счастье потребителям, ибо резко падают цены и начинается куча всяких рекламных акций, да и качество продуктов пока нормальное.
Но вот результат всей этой конкуренции обычно таков - "малыши", не имеющие возможность держать такие же низкие цены, как и сетевики (как в силу разницы в прайсах, разницы в объемах, да и просто нет у них такого "подкожного жирка", это крупная сеть может несколько месяцев по нескольким тыс.позиций себе в убыток торговать, набирая клиентов и компенсируя это продажей еще нескольких тыс.позиций с нормальной наценкой) обычно разоряются, потом наиболее крупные сети скупают часть более мелких сетей... а далее - вторят что хотят. Резко взлетают цены, резко падает качество продуктов... покупатели и сами уже этому не рады, но пойти им уже особо и некуда... наблюдала подобную ситуацию в некоторых городах
выживают при таком раскладе мелкие магазины типа "магазин рядом с домом" при условии удачного расположения и грамотного ассортимента...
Reddiskа уже всё сделано ,я же пишу ,что в наше помещение ,где помимо нас еще малыши стоят со своей по своему роду уникальной продукцией (свой хлеб и пр.)въезжает сетевик и нам уже сказано ,что скоро получим уведомления о расторжении аренды, а идти в этом городе нам больше некуда или сетевик или оставшиеся малыши всё заняли...вот с чего тревога то
можно;)Цитата:
Сообщение от Reddiska
я уже говорила, выживут малыши из сегмента "магазин рядом с домом", именно за счет тех, кому в лом вечером переться за булкой хлеба и бутылкой кефира в крупный магазин. Но и этот сегмент рынка тоже ограничен, два десятка магазинов на один небольшой жилой дом не окупятся.
но автор-то из тех, кто торгует на рынке, вместо которого хотят сделать гипер, и не факт, что ему так легко будет занять новую нишу... это и инвестиции нужны, да и ниши наверняка все поделены... так что тревога его понятна.
А наценка - да, несопоставима;)
прежде всего потому, что у них постоянные издержки на единицу продукции за счет большого объема продаж намного ниже, чем у "малышей"... и на единицу площади, впрочем, тоже;) аренда 1 кв.м большой площади может быть ниже аренды 1 кв.м маленькой площади;) поэтому при том же размере наценки, что и у "малыша", цена на товар у них может быть меньше;)
ну и кроме того, ценовая политика такова, что на группу социально важных товаров они держат цены значительно ниже, чем у мелких, добирая за счет более высоких цен на другие группы товаров. Мелкие торговые точки такого себ позволить не могут
- кто собственник помещения? надо пробовать делегацией договариваться с ним (как побочный эффект - возможно поднятие арендных ставок) либо с мэром, обосновывая свои требования тем, что вы платите налоги в городе, а сетевик, скорее всего, отчисляет их по месту нахождения "головы". может, есть возможность рассмотреть аренду муниципальных помещений? или земель с возведением торговых павильонов (пусть даже вскладчину?)Цитата:
в наше помещение
