Помогите разобраться с условиями Исполнителя договора!!!

Вид для печати

22.10.2009, 09:54
BUENDIA

Помогите разобраться с условиями Исполнителя договора!!!

Всем доброго времени суток. Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации:(: Налорганы доначислили крупную сумму налога, с решением мы не согласились и решили подавать в АС. При отсутствии своих юристов обратились в сторонюю компанию за юр.помощью для представления наших интересов в суде. В первой инстанции суд вынес Решение в нашу пользу и полностью отменил Решение налорганов. Юристы, естественно сразу же начали просить оплату. В Договоре с юристами в пункте "Вознаграждение" написано следующее "...Оплата осуществляется в течение 3-х дней после вынесения положительного решения (определения) в пользу Заказчика", но согласно статистики, первой инстанцией редко заканчивается дело...и вот на днях мы получили апелляц. жалобу налорганов....Вот тут у меня ступор: что подразумевается пункте договора юристов, приведенном выше? В какой момент мы должны им платить? Я понимаю так, что мы оплачиваем за услугу в тот момент, когда решение суда будет окончательным и не подлежащим обжалованию??? Или я ошибаюсь? Дело в том, что юристы уперлись и требуют оплату сейчас, ссылаясь на то, что Решение суда в первой инстанции положительное..., но вдруг при рассмотрении апелляции суд вынесет противоположное решение и не удовлетворит наши требования??? Плакали наши денежки??? Люди, добрые, помогите пожалуйста.....совсем запуталась....:(:(:(
22.10.2009, 10:06
Деев

А в предмете договора с юристами прописано, что в апелляционной инстанции они тоже интересы ваши будут представлять?
22.10.2009, 10:10
Reddiska

Обычно оплата берется за каждую стадию процесса, поскольку на каждой стадии идет кропотливая работа и подготовка документов. Чтобы анализировать ваш договор с юристами, нужно его видеть договор, или хотя бы укажите предмет.
22.10.2009, 10:11
Renatos

Вообще пункт договора ставящий оплату в зависимость от принятого решения ничтожен. :yes:
22.10.2009, 10:12
Деев

Мы во избежание такого прописываем "участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции". А потом, если что - новый.

А почему ничтожен?
22.10.2009, 10:14
BUENDIA

Цитата:

Сообщение от Деев

А в предмете договора с юристами прописано, что в апелляционной инстанции они тоже интересы ваши будут представлять?

- нет, дословно такого условия в договоре нет..., но есть следующее "...оказать Заказчику юр. услуги.....подготовки письменного обоснования правовой позиции Заказчика, исковых заявлений и иных документов, необходимых для защиты прав и законных интересов Заказчика в судебном порядке. Представлять интересы Заказчика в АС г. Москвы, ФАС московского округа и иных судебных органах в процессе защиты прав и законных интересов Заказчика"

ПС. Это все что есть:(
22.10.2009, 10:17
BUENDIA

Цитата:

Сообщение от Reddiska

Обычно оплата берется за каждую стадию процесса, поскольку на каждой стадии идет кропотливая работа и подготовка документов. Чтобы анализировать ваш договор с юристами, нужно его видеть договор, или хотя бы укажите предмет.

- да, этапы имеют место быть, все предшествующие нами оплачены..., а это основная часть...:(
22.10.2009, 10:18
Reddiska

Цитата:

а, этапы имеют место быть, все предшествующие нами оплачены..., а это основная часть

- а как называется этот этап в договоре?
22.10.2009, 10:21
BUENDIA

Цитата:

Сообщение от Reddiska

- а как называется этот этап в договоре?

- посоветуйте, как быть, какие доводы привести юристам....Рвут же со всех сторон...с одной директор с другой юристы:angrman:....
22.10.2009, 10:23
Irusya

[QUOTE=BUENDIA;52440194 Представлять интересы Заказчика в АС г. Москвы, ФАС московского округа[/QUOTE]

вот треть вознаграждения и заплатите)))))
они сами себе 3 инстанции повесили:D
22.10.2009, 10:23
BUENDIA

Цитата:

Сообщение от Reddiska

- а как называется этот этап в договоре?

- "Представительство Исполнителем интересов Заказчика в АС по указанному спору"...
22.10.2009, 10:25
Reddiska

чтобы понять, как нужно оплачивать, как я уже говорила, надо проанализировать ваш договор. комплексно, а не урывками. если это такая называемый "гонорар успеха", то Renatos, верно сказал, что его можно не оплачивать, т.к данное условие противоречит законодательству. А если этот этап назван - представление интересов в судебном заседании или иным образом, то оплата должны быть
22.10.2009, 10:26
Reddiska

Irusya, первая успела! :D чтож за юристов то себе нашли, которые сами себя так подставляют :wow:
22.10.2009, 10:29
BUENDIA

Цитата:

Сообщение от Reddiska

Irusya, первая успела! :D чтож за юристов то себе нашли, которые сами себя так подставляют :wow:

- поясните пожалуйста, по подробнее....просто хочу понять какие доводы могу привести юристам....Уж извините, но в юридических вопросах полный пень....:(
22.10.2009, 10:30
Reddiska

вы им скажите, что поскольку условиями договора предусмотрено

Цитата:

Представлять интересы Заказчика в АС г. Москвы, ФАС московского округа

, то и оплату они получат после того, как ваши интересы там представят.
22.10.2009, 10:31
Irusya

Цитата:

Сообщение от BUENDIA

- поясните пожалуйста, по подробнее....просто хочу понять какие доводы могу привести юристам....Уж извините, но в юридических вопросах полный пень....:(

сумма в договоре указана? Ее они требуют?Оснований нет)))))
По договору не было еще надлежащего оказания услуги, т.е. вместо заявленного "представления интересов в 3 инстанциях", исполнитель оказал услуги лишь в первой инстанции. Треть вознаграждения и заработал:D
на самом деле, должна быть где-то оговорка о том, что последующее увеличение цены возможно (вряд ли ваши представители такие...ээээ)))) недалекие) -читайте внимательно договор
22.10.2009, 10:38
BUENDIA

Цитата:

Сообщение от Irusya

на самом деле, должна быть где-то оговорка о том, что последующее увеличение цены возможно (вряд ли ваши представители такие...ээээ)))) недалекие) -читайте внимательно договор

- в договоре оплата фиксированная, 2-а этапа оплаты....1 этап - анализ документов необходимых для защиты прав и зак-х интересов, подготовка и представления....2-этап - представительство интересов заказчика в АС
22.10.2009, 10:42
milkshok

Необходимо изучиь сам договор на оказание юридических услуг. Подобные договора предусматривают две составляющие вознаграждения. Первая- за работу; вторая часть по случаю выигрыша.
Однако за частую, юрист имеет в виду по выигрышем решение первой инстанции, а не судебный акт, вступивши в законную силу.
Поэтому, судя по Вашей фразе из договора, юрист имел в виду решение первой инстанции. Обяззаность по уплате у вас возникла. Но опять таки, для точного ответа на Ваш вопрос необходимо полностью ознакомиться с договором.
22.10.2009, 10:45
Irusya

Цитата:

Сообщение от BUENDIA

-....2-этап - представительство интересов заказчика в АС

2 этап завершается рассмотрением в АС по договору?
22.10.2009, 10:49
BUENDIA

Цитата:

Сообщение от Irusya

2 этап завершается рассмотрением в АС по договору?

- "Оплата 2-го этапа осуществляется в течение 3-х дней после вынесения положительного решения в пользу Заказчика"
22.10.2009, 11:12
BUENDIA

Вложений: 2

Посмотрите пожалуйста договор....
22.10.2009, 15:13
Irusya

BUENDIA, 200 000 -вас развели :D ладно, не об этом.
Исходя из смысла договора, их услуги завершаются вынесением положительного решения. Формально, они правы
22.10.2009, 16:04
BUENDIA

Цитата:

Сообщение от Irusya

Исходя из смысла договора, их услуги завершаются вынесением положительного решения. Формально, они правы

- сегодня юрист, который представлял наши интересы в суде поянил, что мол если вдруг судебный акт будет не в нашу пользу, то деньги они вернут, т.к. получается, что по сути дело то проиграно.....стоит верить, или это просто пыль в глаза????
22.10.2009, 16:05
Irusya

не стоит, имхо :D