На работе не прочь дать "денег в долг", что лучше просить и чем мотличается: беспроцентная ссуда, займ или кредит ? оформляться будет без бухгалтерии - напишу расписку ...
Вид для печати
На работе не прочь дать "денег в долг", что лучше просить и чем мотличается: беспроцентная ссуда, займ или кредит ? оформляться будет без бухгалтерии - напишу расписку ...
Ссуда - это безвозмездное пользование имуществом, при котором НЕ происходит перехода права собственности на него. Т.е. имущество взяли, попользовались, а распоряжаться им (тратить в том числе) не можете. Имхо, у этого договора нет смысла, если речь идет о деньгах - взять их, положить на полочку и любоваться? а потом вернуть? ;)
Займ - это когда дают вещи, определенные родовыми признаками (и деньги в том числе) в собственность, а заемщик обязуется в определенный срок вернуть такое же количество тех же вещей ( вт.ч. денег). Займ может быть процентным и беспроцентным
Кредит - процентный займ, который вправе выдавать только организация, имеющая специальную лицензию.
Если ваш работодатель не является банком или иной кредитной организацией, вам подойдет займ, он может быть, конечно, и беспроцентный... только тогда при его возврате у вас возникнет обязанность уплатить НДФЛ в размере 35% от материальной выгоды.
Не очень понимаю, как вы хотите все оформлять "без бухгалтерии"... Правильно составленная расписка - уже договор, который бухгалтером юрлица обязательно должен быть проведен.
Если только ваш работодатель - ИП, который вообще не ведет бухгалтерию...
Если вы напишите расписку, то это уже договор займа:), заключенный в простой письменной форме. Даже если роспись там будет только ваша.Цитата:
Сообщение от Аноним
Кредит вам дать на вашей же фирме никто не даст, на то лицензия нужна:)
Процентных ссуд не бывает. Ибо ссуда есть БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ пользование, и деньги по договору ссуды не передаются, т.к. это вещи, определенные родовыми признаками, только по договору займа. А вот он может быть беспроцентным.
Аноним успел быстрее:) и даже более развернуто:)
Если бухгалтерия не против и сумма не огромная, можно взять деньги под отчёт.
Только неправильно:DЦитата:
Сообщение от dpolekhov
Имхо, у этого договора нет смысла, если речь идет о деньгах - взять их, положить на полочку и любоваться? а потом вернуть?
Деньги нельзя передать в безвозмездное пользование. В принципе ;)
да?;) и что же неправильно?;)Цитата:
Сообщение от Dubinkin
да ну?! ссылку на НПА, пожалуйста:)Цитата:
Сообщение от Dubinkin
где запрет на передачу купюр в безвозмездное пользование? Али это не вещь? Тем более, если вы не в курсе, на каждой купюре номер есть ;) уникальный ;)
Так что передать в безвозмездное пользование можно. Только смысла нет, поскольку распорядиться этой купюрой ссудополучатель не может - на нее ничего нельзя купить, поскольку вернуть он должен именно эту купюру. Но взять купюру "попользоваться" - т.е. положить в карман, на полочку и т.д. - очень даже может;) смысла вот только нет.
Ну если речь идет о монетах - еще соглашусь;)
Поняли свою ошибку и пытаетесь вывернуться;) Молодец!Цитата:
Сообщение от Аноним
Кстати, есть еще и деньги в безналичной форме.:)
только вопрос кто тут пытается вывернуться)))
из чего вывернуться-то? :)Цитата:
Сообщение от Dubinkin
понятно, что предметом ссуды могут быть только индивидуально-определенные вещи. Я спрашивала вас - покажите мне статью, согласно которой деньги не могут быть индивидуально-определенной вещью. Или статью, согласно которой деньги в принципе не могут быть предметом договора ссуды. Вы, кстати, мне ее так и не привели - т.е. признали свою ошибку и даже не пытаетесь вывернуться;)
Просто в договоре должно быть не "Десять тысяч рублей", например, а "одна купюра номиналом пять тысяч рублей №______, одна купюра номиналом одна тысяча рублей №_____ и т.д.".Цитата:
Сообщение от Аноним
Ну если продолжать теоретизирование, то не купюра, а билет банка России:)Цитата:
Сообщение от Gamil
Есть еще банковская ссуда, в этой сфере термин "ссуда" применяется в другом смысле. Из-за этого часто путаница.
