Вид для печати
По уставу контрагента есть некое избранное на год лицо - Председатель общего собрания акционеров.
Который по уставу отвечает за созыв и подготовку ОСА и может инициировать созыв внеочередного ОСА.
Совета директоров в АО нет.
Правомерно ли такое избрание Председателя Оса на год? и предоставление ему возможности инициировать ВОСА?
Клерки, попадалась кому нибудь такая фигура в Уставе?
Попадалась. Не дословно, но смысл тот же.
В соответствии с п. 2 ст. 67 ФЗ об АО председатель СД председательствует на ОСА, если иное не предусмотрено уставом общества. Следовательно, в уставе можно предусмотреть иное лицо, которое имеет право председательствовать на ОСА.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 64 ФЗ об АО, если функции СД осуществляет ОСА, устав должен содержать указание об определенном лице или органе общества, к компетенции которого относится решение вопроса о проведении ОСА и об утверждении его повестки дня. Как и предусмотренно в уставе контрагента.
А вот по поводу проведения ОСА по инициативе этого самого председателя возникает вопрос. В п. 1 ст. 55 ФЗ об АО четко определены лица, которые имеют право требовать проведение ВОСА: ревизионная комиссия (ревизор), аудитор общества, а также акционеры (акционер) - владелец не менее чем 10% голосующих акций общества. Так что, если предедатель является этим самым лицом, имеющим право требовать созыва, то все в порядке, а если - нет, то по собственной инициативе он созывать ВОСА не может.
