×
Показано с 1 по 3 из 3
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Председатель ОСА избран на год. Правильно ли?

    По уставу контрагента есть некое избранное на год лицо - Председатель общего собрания акционеров.
    Который по уставу отвечает за созыв и подготовку ОСА и может инициировать созыв внеочередного ОСА.
    Совета директоров в АО нет.
    Правомерно ли такое избрание Председателя Оса на год? и предоставление ему возможности инициировать ВОСА?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    Клерки, попадалась кому нибудь такая фигура в Уставе?

  3. #3
    юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,354
    Попадалась. Не дословно, но смысл тот же.
    В соответствии с п. 2 ст. 67 ФЗ об АО председатель СД председательствует на ОСА, если иное не предусмотрено уставом общества. Следовательно, в уставе можно предусмотреть иное лицо, которое имеет право председательствовать на ОСА.
    В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 64 ФЗ об АО, если функции СД осуществляет ОСА, устав должен содержать указание об определенном лице или органе общества, к компетенции которого относится решение вопроса о проведении ОСА и об утверждении его повестки дня. Как и предусмотренно в уставе контрагента.
    А вот по поводу проведения ОСА по инициативе этого самого председателя возникает вопрос. В п. 1 ст. 55 ФЗ об АО четко определены лица, которые имеют право требовать проведение ВОСА: ревизионная комиссия (ревизор), аудитор общества, а также акционеры (акционер) - владелец не менее чем 10% голосующих акций общества. Так что, если предедатель является этим самым лицом, имеющим право требовать созыва, то все в порядке, а если - нет, то по собственной инициативе он созывать ВОСА не может.
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)