можно обойтись без нотариуса?!

Так и не могу понять.. Преимущественное право покупки одним участником доли другого - можно без нотариуса или нет????

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Так и не могу понять.. Преимущественное право покупки одним участником доли другого - можно без нотариуса или нет????

---

Без, если действительно через преимущественную покупку, а не напрямую

Цитата:

---

Сообщение от Egregor

Без, если действительно через преимущественную покупку, а не напрямую

---

без нотариуса не обойтись:
при преимущественном праве нотариус заверяет отказы, а продавать-покупать придется ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ стоимость доли, а не договорную, как при прямой сделке, а это совсем другие налоги.

Цитата:

---

Сообщение от alexgurd

без нотариуса не обойтись:
при преимущественном праве нотариус заверяет отказы

---

alexgurd, не зачет вам, обойтись и при этом легко, если отчуждаемая доля пилится оставшимися участниками в равных долях или пропорциях или если участника всего два. Если все участвуют в приобретении, чей отказ-то хотите увидеть ?? ;)

Цитата:

---

а продавать-покупать придется ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ стоимость доли, а не договорную, как при прямой сделке, а это совсем другие налоги.

---

Это кто вам такое сказал??? :wow: Продажа доли - это продажа прав требования к обществу, и цена, открою вам тайну, может равняться и номиналу.
В законе есть два случая, где не допускается номинал: выход (по тем или иным основаниям) и продажа доли по заранее определенной уставом цене, а ее тоже можно установить на уровне номинала. Так что учите матчасть :)

Без нотариуса не обойтись. Нотариус за Вас все сделает, только платите. Также необходимы не только отказы, но и если есть супруги, то согласия на покупку и продажу долей (нотар сам делает).

Цитата:

---

Сообщение от Egregor

В законе есть два случая, где не допускается номинал: выход (по тем или иным основаниям) и продажа доли по заранее определенной уставом цене, а ее тоже можно установить на уровне номинала. Так что учите матчасть :)

---

Не убедили. Прочитал абзац 3 п.2 ст.23 Закона Об ООО.
А цену установить на уровне номинала, конечно, можно, но это касается отчуждения доли, но при переходе к обществу и последующему распределению - вряд ли. Здесь имеет место действительная стоимость. Вы подумайте или приведите ссылку.

При преимущественном нотариус не нужен.
Можно продавать по номиналу.
С чего действительную то стоиомсть?

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

При преимущественном нотариус не нужен.
Можно продавать по номиналу.
С чего действительную то стоиомсть?

---

Вроде так.:yes:

Цитата:

---

Сообщение от alexgurd

Не убедили. Прочитал абзац 3 п.2 ст.23 Закона Об ООО.
А цену установить на уровне номинала, конечно, можно, но это касается отчуждения доли, но при переходе к обществу и последующему распределению - вряд ли. Здесь имеет место действительная стоимость. Вы подумайте или приведите ссылку.

---

Цитата:

---

Сообщение от alexgurd

Не убедили.

---

Ну что ж раз не убедил :), давайте посмотрим на ваши аргументы

Цитата:

---

Прочитал абзац 3 п.2 ст.23 Закона Об ООО.

---

Это похвально, но читать и, самое главное, понимать закон нужно до того как начинать давать советы.:) И как вам помог этот пункт в отношении ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЙ покупки, которая здесь и обсуждалась????
В п. 2 ст. 23 приведены случаи, когда преимущественная покупка не состоялась (запрет на продажу 3-м лицам, отказ участников в приобретении и т.д.) и как следствие обязанность общества приобрести долю. Так каким боком здесь ПРЕИМУЩЕСВЕННАЯ покупка????:D

Цитата:

---

А цену установить на уровне номинала, конечно, можно,

---

Ой, а говорите не убедил:), а выше вы писали

Цитата:

---

а продавать-покупать придется ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ стоимость доли, а не договорную, как при прямой сделке, а это совсем другие налоги.

---

.

Цитата:

---

А цену установить на уровне номинала, конечно, можно, но это касается отчуждения доли.

---

Преимущественная покупка – это ничто иное, как сделка по отчуждению, не находите??
В чем тогда ваша логика? Я ее не наблюдаю

Цитата:

---

отчуждения доли, но при переходе к обществу и последующему распределению - вряд ли. Здесь имеет место действительная стоимость. .

---

Вы не видите разницы между переходом права требования к обществу и передачей имущества по сделке.
Когда распределяется доля, то оставшимся участникам переходит право требования, а не имущество общества в натуре, с которого можно было бы исчислить налог, поэтому распределяться будет право требования в размере НОМИНАЛА, который соответствует такой-то доле, даже если у общества полно активов.

Цитата:

---

Вы подумайте или приведите ссылку.

---

Что значит "или"? Думать надо в любом случае, так не считаете?:)
По налогам читаем НК, сделки в ООО - ГК и ФЗ об ООО.

А если преимущественное право есть и у Общества тогда оно приобретает по Действительной или по Номинальной стоимости долю?
Допустим, участники от преимущественнго отказались, а Общество решило воспользоваться.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

А если преимущественное право есть и у Общества тогда оно приобретает по Действительной или по Номинальной стоимости долю?
Допустим, участники от преимущественнго отказались, а Общество решило воспользоваться.

---

А в чем принципиальная разница реализации такого права у участника и у общества? Преимущественное право реализуется на условиях оферты, в которой указывается цена предложения :)