Подскажите пожалуйста, если на р/сч 100% УК вносит не учредитель или директор ООО (он же), а совершенно постореннее физ. лицо, то какие последствия для ООО, учредителя могут быть?
Вид для печати
Подскажите пожалуйста, если на р/сч 100% УК вносит не учредитель или директор ООО (он же), а совершенно постореннее физ. лицо, то какие последствия для ООО, учредителя могут быть?
а на каком основаниивносит взнос в УК?Цитата:
совершенно постореннее физ. лицо
Счет в банке накопительный или фирма уже зарегистрирована и это р/с фирмы?
Подозреваю будет хана complete вашей фирме.
без оснований - просто идет и вносит. Вот так у нас бывает... Банк принимает так же без оснований и дает квиточек на 100% взнос в УК от Пупкина, а не учредителя Иванова. Может между ними какое нибудь соглашение состряпать?Цитата:
Сообщение от FM
Вы в кассу приходуете нал УК от Иванова, а в банк может и Пупкин сдавать... ;)
Внимательно посмотрите на этот квиточек и дословно напишите, что там написано в строке "принято от"Цитата:
дает квиточек на 100% взнос в УК от Пупкина
на р/сч фирмыЦитата:
Сообщение от jul-2000
от Пупкина (а не Иванова-учредителя)Цитата:
Сообщение от jul-2000
Источник поступления 100% ук
А может учр-ль Иванов вносит нал в кассу, а в банк несет ваш Пупкин по полученной от Иванова доверенности... а?
А просто соглашение письменное, что Иванов поручает, а Пупкин в банк несет УК? Так можно?Цитата:
Сообщение от OlgaK
У нас Пупкин этот никаким боком в ООО этом светиться не должен...
наличные приходуются через кассу организацииЦитата:
Сообщение от алк_а
50-75
а потом сдаются в банк 51-50.
так ведь уже засветился. ;)Цитата:
У нас Пупкин этот никаким боком в ООО этом светиться не должен...
а должно быть от ООО "Ромашка".Цитата:
от Пупкина
:yes:Цитата:
наличные приходуются через кассу организации
50-75
а потом сдаются в банк 51-50.
ПКО от Иванова - взнос в УК
РКО - взнос в банк
Ну да ну да...Цитата:
Сообщение от FM
Ладно хоть по собственной воле ;)
Я так понимаю - для ООО в этом особо страшного ничего нет?
так и сделаю :) Спасибо!Цитата:
Сообщение от jul-2000
А у нас эта информация есть в протоколе собрания учредителей:
что такому-то такому-то поручатеся от лица учредителей произвести взнос в уставный капитал организации
ну это как сказать... если копнуть хорошенько... мало не покажется....Цитата:
Я так понимаю - для ООО в этом особо страшного ничего нет?
Elena K, а зачем?
Вносить деньги налом на счет фирмы может только сама фирма, а от ее имени может выступать кто угодно. Т.е. выписываются приходника на каждого участника, и кто-то (хоть один их нх, хоть директор, хоть сосед...) несет их на счет фирмы от имени фирмы.
Если же принять все от одного при продаже доли будет весело, т.к. ни у кого из участников (кроме 1) не будет документов на оплату доли.
Слуште, алк_а, а как ваш банк вообще принимает деньги от некоего Пупкина без доверенности от организации???
наш ну ни в жисть не возьмет! :wow:
вообще-то это Сбербанк, уважаемая организация. Насчет доверенности сейчас сказать не могу - уточню. Мне самой странно, что чел с улицы может вот так просто внести УК.Цитата:
Сообщение от artbuh
В этом ООО один учредитель, он же дир, он же единственный сотрудник.
Получатся в любом случае надо какой-то договор на разовое поручение между ООО и Пупкиным делать? С какой стати ему деньги из кассы доверяют-то?
Ваш банк весьма экзотичен. Практически любой банк принимает деньги без доверенности.Цитата:
как ваш банк вообще принимает деньги от некоего Пупкина без доверенности от организации???
наш ну ни в жисть не возьмет!
Не УК, а деньги. Да, любой человек, выступая при этом от имени фирмы.Цитата:
Мне самой странно, что чел с улицы может вот так просто внести УК.
Перемудрите.Цитата:
договор на разовое поручение между ООО и Пупкиным делать
может быть, но и нам спокойнее;)Цитата:
Сообщение от jul-2000
